Situación de la regulación de los dispositivos médicos en la Región de las Américas
RESUMEN Objetivo Describir y analizar la situación actual y los desafíos de la regulación de dispositivos médicos en la Región de las Américas, así como presentar los resultados del Mapeo Regional, los avances en la construcción de indicadores avanzados de evaluación y los logros obtenidos...
Saved in:
Main Authors: | , , , , |
---|---|
Format: | Book |
Published: |
Pan American Health Organization.
|
Subjects: | |
Online Access: | Connect to this object online. |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
MARC
LEADER | 00000 am a22000003u 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | doaj_7730207351bc4d81b5b76661c4833ad4 | ||
042 | |a dc | ||
100 | 1 | 0 | |a Nilda Enríquez |e author |
700 | 1 | 0 | |a Yadira Álvarez |e author |
700 | 1 | 0 | |a Dulce María Martínez |e author |
700 | 1 | 0 | |a Ana Pérez |e author |
700 | 1 | 0 | |a Alexandre Lemgruber |e author |
245 | 0 | 0 | |a Situación de la regulación de los dispositivos médicos en la Región de las Américas |
260 | |b Pan American Health Organization. | ||
500 | |a 1680-5348 | ||
520 | |a RESUMEN Objetivo Describir y analizar la situación actual y los desafíos de la regulación de dispositivos médicos en la Región de las Américas, así como presentar los resultados del Mapeo Regional, los avances en la construcción de indicadores avanzados de evaluación y los logros obtenidos por el Grupo de Trabajo Regional. Métodos Elaborar un perfil regional sobre la regulación de dispositivos médicos en las Américas es una prioridad del Grupo de Trabajo. Para ello, se desarrolló una herramienta de evaluación integrada por 45 preguntas organizadas en seis secciones, que se distribuyó en 15 países para su autoevaluación (la tasa de participación fue 100%). A partir de los datos recibidos se establecieron nueve indicadores básicos y se acordó el desarrollo de indicadores avanzados para medir el nivel de implementación de los programas regulatorios de dispositivos médicos. Resultados El 93% de 15 países cuenta con una institución responsable de la regulación de dispositivos médicos. Al analizar el desempeño por país, se observa variabilidad: desde países que cumplen todos los indicadores, hasta aquellos que únicamente cumplen 11%. El mapeo también permitió generar información sobre alianzas colaborativas, capacitación y reglamentación. Conclusiones Los resultados muestran una heterogeneidad significativa a nivel regional. La implementación de indicadores avanzados contribuirá a identificar áreas de oportunidad y fortalezas para la creación del perfil regulatorio. Aunque se ha avanzado en el fortalecimiento de los programas regulatorios de dispositivos médicos, aún hay brechas que deben reducirse mediante estrategias e iniciativas que serán lideradas por el Grupo de Trabajo. | ||
546 | |a EN | ||
546 | |a ES | ||
546 | |a PT | ||
690 | |a Equipos y suministros | ||
690 | |a regulación y fiscalización en salud | ||
690 | |a control de medicamentos y narcóticos | ||
690 | |a vigilancia | ||
690 | |a Américas | ||
690 | |a Medicine | ||
690 | |a R | ||
690 | |a Arctic medicine. Tropical medicine | ||
690 | |a RC955-962 | ||
690 | |a Public aspects of medicine | ||
690 | |a RA1-1270 | ||
655 | 7 | |a article |2 local | |
786 | 0 | |n Revista Panamericana de Salud Pública, Vol 39, Iss 5, Pp 238-244 | |
787 | 0 | |n http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892016000500238&lng=en&tlng=en | |
787 | 0 | |n https://doaj.org/toc/1680-5348 | |
856 | 4 | 1 | |u https://doaj.org/article/7730207351bc4d81b5b76661c4833ad4 |z Connect to this object online. |