Avaliação do desempenho do CAGE com pacientes psiquiátricos ambulatoriais Evaluación del desempeño del CAGE con pacientes psiquiátricos ambulatorios Performance assessment of CAGE screening test among pschiatric outpatients

Estudo descritivo, transversal com objetivo de avaliar o desempenho do CAGE entre pacientes psiquiátricos ambulatoriais de um hospital universitário terciário. Amostra de conveniência, pacientes do HCFMRP-USP (n=127). Aplicaram-se o CAGE e a entrevista diagnóstica da CID-10 para uso nocivo e de...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Clarissa Mendonça Corradi-Webster (Author), Milton Roberto Laprega (Author), Erikson Felipe Furtado (Author)
Format: Book
Published: Universidade de São Paulo, 2005-12-01T00:00:00Z.
Subjects:
Online Access:Connect to this object online.
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 doaj_7aa9a396d0d44119930018704de4b2f2
042 |a dc 
100 1 0 |a Clarissa Mendonça Corradi-Webster  |e author 
700 1 0 |a Milton Roberto Laprega  |e author 
700 1 0 |a Erikson Felipe Furtado  |e author 
245 0 0 |a Avaliação do desempenho do CAGE com pacientes psiquiátricos ambulatoriais Evaluación del desempeño del CAGE con pacientes psiquiátricos ambulatorios Performance assessment of CAGE screening test among pschiatric outpatients 
260 |b Universidade de São Paulo,   |c 2005-12-01T00:00:00Z. 
500 |a 10.1590/S0104-11692005000800017 
500 |a 0104-1169 
500 |a 1518-8345 
520 |a Estudo descritivo, transversal com objetivo de avaliar o desempenho do CAGE entre pacientes psiquiátricos ambulatoriais de um hospital universitário terciário. Amostra de conveniência, pacientes do HCFMRP-USP (n=127). Aplicaram-se o CAGE e a entrevista diagnóstica da CID-10 para uso nocivo e dependência de álcool. O desempenho dos escores do CAGE foi avaliado através da análise de curva ROC, tendo os diagnósticos clínicos da CID-10 como padrão-ouro. Sensibilidade e especificidade de acordo com o ponto de corte: >0, S=100%, E=0%; >1, S=100%, E=73,7%; >2, S=53,8%, E=87,7%; >3, S=53,8%, E=94,7%; >4, S=0%, :E=100%. O escore 1 mostrou ser o ponto crítico ideal sensibilidade/especificidade. Entre pacientes psiquiátricos ambulatoriais de um hospital universitário terciário, o ponto de corte mais adequado do CAGE foi >1. A fim de aumentar o poder diagnóstico do teste e a segurança dos seus resultados, recomenda-se a avaliação do desempenho deste na população estudada.<br>Estudio descriptivo, transversal, con objeto de evaluar el desempeño del CAGE entre pacientes psiquiátricos ambulatorios de un hospital universitario terciario. Muestra de conveniencia con pacientes del HCFMRP-USP (n=127). Fue aplicado el CAGE y entrevista diagnóstica del CID-10 para uso nocivo y dependencia de alcohol. El desempeño de la puntuación en el CAGE fue evaluado a través del análisis de la curva ROC, usando los diagnósticos del CID-10 como patrón-oro. La sensibilidad y especificidad de acuerdo con punto de corte: >0, S=100%, E=0%; >1, S=100%, E=73,7%; >2, S=53,8%, E=87,7%; >3, S=53,8%, E=94,7%; >4, S=0%, E=100%. La puntuación 1 mostró ser el punto crítico ideal sensibilidad/especificidad. Entre pacientes psiquiátricos ambulatorios de un hospital universitario terciario el punto de corte más adecuado del CAGE fue >1. A fin de aumentar el poder diagnóstico del test y la seguridad de sus resultados se recomienda que se realice la evaluación del desempeño del test en la población estudiada.<br>Descriptive and transversal study to evaluate the performance of CAGE among psychiatric outpatients at a tertiary-level university hospital. Convenience sample composed of patients from HCFMRP-USP (n=127). The instruments used were CAGE and the diagnostic interview based on ICD-10 criteria for harmful use and alcohol dependence. The performance of CAGE scores was evaluated through the analysis of ROC curve, using the ICD-10 clinical diagnostic as a gold standard. The sensitivity and specificity in accordance with the cut-off points are: >0, Sens=100%, Spec=0%; >1, Sens=100%, Spec=73.7%; >2, Sens=53.8%, Spec=87.7%; >3, Sens=53.8%, Spec=94.7%; >4, Sens=0%; Spec=100%. Score 1 showed to be the ideal critical point for sensibility/specificity. >1 was the best cut-off point for CAGE among psychiatric outpatients from a tertiary-level university hospital. To increase the diagnostic power of the test and the reliability of its results, its performance in the study population should be assessed. 
546 |a EN 
546 |a ES 
546 |a PT 
690 |a escalas 
690 |a sensibilidad y especificidad 
690 |a trastornos relacionados con sustancias 
690 |a pacientes ambulatorios 
690 |a alcoholismo 
690 |a escalas 
690 |a sensibilidade e especificidade 
690 |a transtornos relacionados ao uso de substâncias 
690 |a pacientes ambulatoriais 
690 |a alcoolismo 
690 |a scales 
690 |a sensitivity and specificity 
690 |a substance-related disorders 
690 |a outpatients 
690 |a alcoholism 
690 |a Nursing 
690 |a RT1-120 
655 7 |a article  |2 local 
786 0 |n Revista Latino-Americana de Enfermagem, Vol 13, Iss spe2, Pp 1213-1218 (2005) 
787 0 |n http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-11692005000800017 
787 0 |n https://doaj.org/toc/0104-1169 
787 0 |n https://doaj.org/toc/1518-8345 
856 4 1 |u https://doaj.org/article/7aa9a396d0d44119930018704de4b2f2  |z Connect to this object online.