Os três sujeitos do diálogo intradiscursivo nas pesquisas sociais de atribuição de sentido: consequências para a avaliação

O presente texto discute a relação de comunicação básica presente nas pesquisas sociais empíricas em que há atribuição de sentido a eventos significativos por atores sociais envolvidos. Postula a existência de três sujeitos em ação nesta relação: o sujeito do pensamento coletivo, o su...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Fernando Lefevre (Author), Ana Maria Cavalcanti Lefevre (Author)
Format: Book
Published: Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde (Icict) da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), 2010-06-01T00:00:00Z.
Subjects:
Online Access:Connect to this object online.
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 doaj_8165f3f7d3a248e6bdefb2ce9a7941fe
042 |a dc 
100 1 0 |a Fernando Lefevre  |e author 
700 1 0 |a Ana Maria Cavalcanti Lefevre  |e author 
245 0 0 |a Os três sujeitos do diálogo intradiscursivo nas pesquisas sociais de atribuição de sentido: consequências para a avaliação 
260 |b Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde (Icict) da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz),   |c 2010-06-01T00:00:00Z. 
500 |a 10.3395/reciis.v4i2.676 
500 |a 1981-6278 
520 |a O presente texto discute a relação de comunicação básica presente nas pesquisas sociais empíricas em que há atribuição de sentido a eventos significativos por atores sociais envolvidos. Postula a existência de três sujeitos em ação nesta relação: o sujeito do pensamento coletivo, o sujeito pesquisador autor da pesquisa empírica e o sujeito leitor desta pesquisa. Os segundos e terceiros sujeitos são sujeitos clássicos da pesquisa e o primeiro sujeito é a novidade introduzida pelo método do Discurso do Sujeito Coletivo. De fato, o pensamento coletivo reconstituido pela pesquisa, que é geralmente visto como resultado da pesquisa e fruto do trabalho do pesquisador/autor, ficando a ele atrelado, ganha, nesta metodologia, o estatuto de sujeito da pesquisa. Parte-se da ideia de que estes três sujeitos e suas complexas relações devem estar perfeitamente claros nas pesquisas para que a crítica destas pesquisas e a avaliação da sua qualidade possa ser estabelecida de modo adequado. 
546 |a EN 
546 |a ES 
546 |a PT 
690 |a pesquisas de opinião 
690 |a relação de comunicação 
690 |a avaliação de qualidade 
690 |a discurso do sujeito coletivo 
690 |a sujeitos de discurso 
690 |a Communication. Mass media 
690 |a P87-96 
690 |a Public aspects of medicine 
690 |a RA1-1270 
655 7 |a article  |2 local 
786 0 |n RECIIS, Vol 4, Iss 2 (2010) 
787 0 |n https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/676 
787 0 |n https://doaj.org/toc/1981-6278 
856 4 1 |u https://doaj.org/article/8165f3f7d3a248e6bdefb2ce9a7941fe  |z Connect to this object online.