Análisis en el cálculo de la discrepancia óseo dental de forma manual y en la aplicación I Model Analysis 2

Objetivo: determinar si existe diferencia entre el cálculo de la discrepancia oseodentaria de forma ma-nual y utilizando la aplicación iModelanalisys2. Materiales y método: Se conformó una muestra por conveniencia de 120 modelos de estudio pretratamiento de ortodoncia. Se procedió a realizar la...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Автори: Fabián Alejandro Santiesteban-Ponciano (Автор), María Fernanda Gutiérrez-Rojo (Автор), Jaime Fabián Gutiérrez-Rojo (Автор)
Формат: Книга
Опубліковано: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2016-12-01T00:00:00Z.
Предмети:
Онлайн доступ:Connect to this object online.
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 doaj_82a1cb4b404e48fcb3d0704566a5e70d
042 |a dc 
100 1 0 |a Fabián Alejandro Santiesteban-Ponciano  |e author 
700 1 0 |a María Fernanda Gutiérrez-Rojo  |e author 
700 1 0 |a Jaime Fabián Gutiérrez-Rojo  |e author 
245 0 0 |a Análisis en el cálculo de la discrepancia óseo dental de forma manual y en la aplicación I Model Analysis 2 
260 |b Universidad Nacional Mayor de San Marcos,   |c 2016-12-01T00:00:00Z. 
500 |a 1560-9111 
500 |a 1609-8617 
500 |a 10.15381/os.v19i2.12912 
520 |a Objetivo: determinar si existe diferencia entre el cálculo de la discrepancia oseodentaria de forma ma-nual y utilizando la aplicación iModelanalisys2. Materiales y método: Se conformó una muestra por conveniencia de 120 modelos de estudio pretratamiento de ortodoncia. Se procedió a realizar la me-dición de todos los órganos dentarios tanto de la arcada superior como inferior, así como la longitud total de ambos arcos con un calibrador digital y calculadora. Posteriormente se realizó el calculo de la discrepancia oseodental introduciendo los datos obtenidos en la aplicación iModelAnalysis2, en un Smartphone. Resultados: El promedio de edad de la muestra fue de 17 años. En el maxilar la media de la discrepancia ósea dentaria al calcularlo de forma manual fue de -3.7mm y al calcularla con el progra-ma iModelAnalysis2 el promedio de la discrepancia óseo dentaria fue de -3.22mm. En la mandíbula, la diferencia entre utilizar la aplicación y hacerlo de forma manual presentó una discrepancia de 0.5mm. Al realizar la comparación de los resultados mediante pruebas de t de Student, no se encontraron dife-rencias estadísticamente significativas. Conclusiones: realizar el calculo de la discrepancia osea dentaria en forma manual o utilizando la aplicación para smartphone iModelanalisys2 no alterará el diagnóstico. 
546 |a ES 
690 |a cálculo 
690 |a discrepancia 
690 |a oseo dentaria. 
690 |a Dentistry 
690 |a RK1-715 
655 7 |a article  |2 local 
786 0 |n Odontología Sanmarquina, Vol 19, Iss 2, Pp 19-21 (2016) 
787 0 |n https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/odont/article/view/12912 
787 0 |n https://doaj.org/toc/1560-9111 
787 0 |n https://doaj.org/toc/1609-8617 
856 4 1 |u https://doaj.org/article/82a1cb4b404e48fcb3d0704566a5e70d  |z Connect to this object online.