Abordagem de usuários de crack na Atenção Primária à Saúde: uma revisão sistemática
Objetivo: identificar abordagens efetivas para o manejo de adultos usuários de crack no contexto da Atenção Primária à Saúde (APS). Métodos: revisão sistemática realizada nas principais bases de dados eletrônicos e estudos adicionais, que incluiu os estudos sobre "crack" ou "...
Saved in:
Main Authors: | , , , , |
---|---|
Format: | Book |
Published: |
Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade,
2015-09-01T00:00:00Z.
|
Subjects: | |
Online Access: | Connect to this object online. |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
MARC
LEADER | 00000 am a22000003u 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | doaj_8a9f68ae1c3e4953bee27d8eb8e10b1f | ||
042 | |a dc | ||
100 | 1 | 0 | |a Leda Chaves Dias |e author |
700 | 1 | 0 | |a Erno Harzheim |e author |
700 | 1 | 0 | |a Caren Bavaresco |e author |
700 | 1 | 0 | |a Marcelo Rodrigues Gonçalves |e author |
700 | 1 | 0 | |a Mariana Dias Curra |e author |
245 | 0 | 0 | |a Abordagem de usuários de crack na Atenção Primária à Saúde: uma revisão sistemática |
260 | |b Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade, |c 2015-09-01T00:00:00Z. | ||
500 | |a 10.5712/rbmfc10(36)911 | ||
500 | |a 1809-5909 | ||
500 | |a 2179-7994 | ||
520 | |a Objetivo: identificar abordagens efetivas para o manejo de adultos usuários de crack no contexto da Atenção Primária à Saúde (APS). Métodos: revisão sistemática realizada nas principais bases de dados eletrônicos e estudos adicionais, que incluiu os estudos sobre "crack" ou "crack/cocaína" no contexto da pesquisa, publicados nos últimos dez anos. A avaliação de evidências foi realizada por dois pesquisadores independentes, por meio de instrumentos distintos, um para estudos observacionais, outro para os de intervenção. Resultados: foram incluídos na análise de evidências 16 estudos identificados a partir de 2017 referências. O tipo de delineamentos nas investigações incluiu estudos observacionais (6) e estudos de intervenção (10). Dois artigos observacionais apresentaram boa qualidade de evidência, e a melhor evidência encontrada entre os artigos de intervenção foi de nível moderado (um artigo). Conclusão: a revisão sistemática não obteve artigos que apresentassem evidências de alta qualidade para serem orientadas ao contexto da APS, pois nenhum estudo avaliando as atribuições da APS ou especificando o manejo dos profissionais neste nível foi encontrado. Permanecem as evidências geradas no período anterior ao estipulado pela revisão. | ||
546 | |a EN | ||
546 | |a ES | ||
546 | |a PT | ||
690 | |a Atenção Primária à Saúde | ||
690 | |a Cocaína Crack | ||
690 | |a Revisão | ||
690 | |a Medicine (General) | ||
690 | |a R5-920 | ||
690 | |a Public aspects of medicine | ||
690 | |a RA1-1270 | ||
655 | 7 | |a article |2 local | |
786 | 0 | |n Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade, Vol 10, Iss 36 (2015) | |
787 | 0 | |n https://www.rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/911 | |
787 | 0 | |n https://doaj.org/toc/1809-5909 | |
787 | 0 | |n https://doaj.org/toc/2179-7994 | |
856 | 4 | 1 | |u https://doaj.org/article/8a9f68ae1c3e4953bee27d8eb8e10b1f |z Connect to this object online. |