Los fracasos de la rehabilitación protésica versus la eficiencia de los servicios

<p>La cantidad de veces que hay que repetir un proceso influye directamente en su calidad, pues la repetición de las actividades afecta la eficiencia, aumenta los gastos y la insatisfacción del paciente debido al mayor tiempo utilizado para el tratamiento. Se realizó un estudio descriptivo...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Yamilé Guardado Valdés (Author), Yulemy Portal García (Author), Anabel Zurbano Cobas (Author)
Format: Book
Published: Universidad de Ciencias Médicas de Villa Clara, 2022-03-01T00:00:00Z.
Subjects:
Online Access:Connect to this object online.
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 doaj_8ac8f07776084ecc8e066a3d678a91e2
042 |a dc 
100 1 0 |a Yamilé Guardado Valdés  |e author 
700 1 0 |a Yulemy Portal García  |e author 
700 1 0 |a Anabel Zurbano Cobas  |e author 
245 0 0 |a Los fracasos de la rehabilitación protésica versus la eficiencia de los servicios 
260 |b Universidad de Ciencias Médicas de Villa Clara,   |c 2022-03-01T00:00:00Z. 
500 |a 1029-3043 
520 |a <p>La cantidad de veces que hay que repetir un proceso influye directamente en su calidad, pues la repetición de las actividades afecta la eficiencia, aumenta los gastos y la insatisfacción del paciente debido al mayor tiempo utilizado para el tratamiento. Se realizó un estudio descriptivo y transversal, para identificar factores de influencia en el fracaso de las rehabilitaciones en los pacientes dados de alta en la Facultad de Estomatología de Villa Clara, en 2016 y 2017. En el 6,05 % de los pacientes se produjeron fracasos, lo que se tradujo en 5,93 % de casos repetidos. Los principales factores que influyeron fueron: la experiencia del licenciado, las condiciones de trabajo, y los fracasos de laboratorio; entre las causas de estos fracasos predominaron: los principios biomecánicos y la relación céntrica defectuosa. El índice de fracasos resultó alto según los indicadores del Programa Nacional, aunque los casos de éxito superaron de forma notable a los fracasos.</p> <!-- p { margin-bottom: 0.25cm; direction: ltr; color: #000000; line-height: 120%; text-align: left; orphans: 2; widows: 2 } p.western { font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt; so-language: en-GB } p.cjk { font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt; so-language: es-ES } p.ctl { font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt; so-language: ar-SA } a:link { color: #0000ff } --> 
546 |a ES 
690 |a acceso efectivo a los servicios de salud 
690 |a fracaso de la restauración dental 
690 |a prótesis dental. 
690 |a Medicine (General) 
690 |a R5-920 
690 |a Public aspects of medicine 
690 |a RA1-1270 
655 7 |a article  |2 local 
786 0 |n Medicentro, Vol 26, Iss 1, Pp 170-179 (2022) 
787 0 |n http://medicentro.sld.cu/index.php/medicentro/article/view/3496 
787 0 |n https://doaj.org/toc/1029-3043 
856 4 1 |u https://doaj.org/article/8ac8f07776084ecc8e066a3d678a91e2  |z Connect to this object online.