بررسی تأثیر روش‌های مختلف سنجش(تشریحی یا چندگزینه‌ای) بر رویکردهای مطالعه و راهبردهای آماده شدن برای امتحان در دانشجویان با پیشرفت تحصیلی بالا و پایین

هدف از انجام پژوهش حاضر نشان دادن تأثیر دو روش متداول سنجش کلاسی (تشریحی و چهارگزینه‌ای) بر رویکردهای مطالعه و راهبردهای آماده شدن برای امتحان در دانشجویان با پیشرفت تحصیلی بالا و پایین بوده است. برای انجام این پژوهش تعداد 332 نفر از دانشجویان با پیشرفت تحصیلی بالا و پایین در رشته‌های روان‌شناسی و...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: جلیل فتح آبادی (Author), علی اکبر سیف (Author)
Format: Book
Published: Shahid Chamran University of Ahvaz, 2008-02-01T00:00:00Z.
Subjects:
Online Access:Connect to this object online.
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 doaj_8bff9eaa81c14b3399fcea623e8de4fe
042 |a dc 
100 1 0 |a جلیل فتح آبادی  |e author 
700 1 0 |a علی اکبر سیف  |e author 
245 0 0 |a بررسی تأثیر روش‌های مختلف سنجش(تشریحی یا چندگزینه‌ای) بر رویکردهای مطالعه و راهبردهای آماده شدن برای امتحان در دانشجویان با پیشرفت تحصیلی بالا و پایین 
260 |b Shahid Chamran University of Ahvaz,   |c 2008-02-01T00:00:00Z. 
500 |a 2008-8817 
500 |a 2588-672X 
500 |a 10.22055/edus.2008.15804 
520 |a هدف از انجام پژوهش حاضر نشان دادن تأثیر دو روش متداول سنجش کلاسی (تشریحی و چهارگزینه‌ای) بر رویکردهای مطالعه و راهبردهای آماده شدن برای امتحان در دانشجویان با پیشرفت تحصیلی بالا و پایین بوده است. برای انجام این پژوهش تعداد 332 نفر از دانشجویان با پیشرفت تحصیلی بالا و پایین در رشته‌های روان‌شناسی و مدیریت آموزشی دانشگاههای شاهد و آزاد اسلامی اراک شرکت داشتند. برای جمع‌آوری اطلاعات مربوط به رویکردهای مطالعه دانشجویان از پرسشنامه رویکردها و مهارت‌های مطالعه برای دانشجویان (ASSIST) و برای اندازه‌گیری راهبردهای آماده شدن برای امتحان از پرسشنامه محقق ساخته‌ای با همین نام استفاده شد. داده‌های مربوط به این متغیرها در دو نوبت پیش‌آزمون و پس‌آزمون در ابتدا و انتهای ترم تحصیلی جمع‌آوری شد. معدل واحدهای درسی گذرانده شده دانشجویان نیز به عنوان شاخص پیشرفت تحصیلی مورد استفاده قرار گرفت. برای تحلیل داده‌ها از روش‌های آماری MANCOVA و ANCOVA استفاده شد. نتایج پژوهش نشان داد که استفاده از امتحان‌های تشریحی دانشجویان را به سمت رویکرد عمقی مطالعه و استفاده از امتحان‌های چندگزینه‌ای آنها را به سمت رویکرد سطحی مطالعه سوق می‌دهد. در تعامل بین سطوح متغیرهای روش سنجش و پیشرفت تحصیلی، تعامل روش سنجش تشریحی و سطح پیشرفت تحصیلی بالا در مقایسه با سایر شکل‌های تعامل متغیرهای مذکور، باعث می‌شود که دانشجویان رویکرد عمقی‌تری در مطالعه داشته باشند. 
546 |a FA 
690 |a سنجش تشریحی و چندگزینه‌ای 
690 |a رویکردهای یادگیری 
690 |a رویکرد سطحی 
690 |a رویکرد عمقی مطالعه 
690 |a راهبردهای آماده شدن برای امتحان 
690 |a پیشرفت تحصیلی 
690 |a Education 
690 |a L 
655 7 |a article  |2 local 
786 0 |n مجله علوم تربیتی, Vol 14, Iss 4, Pp 21-46 (2008) 
787 0 |n https://education.scu.ac.ir/article_15804_c35068b654e9903c815922afa2960c18.pdf 
787 0 |n https://doaj.org/toc/2008-8817 
787 0 |n https://doaj.org/toc/2588-672X 
856 4 1 |u https://doaj.org/article/8bff9eaa81c14b3399fcea623e8de4fe  |z Connect to this object online.