Jurisprudência na cobrança de honorários profissionais em odontologia nos estados de São Paulo e Minas Gerais

• Main Authors: Márcia Vieira da Motta (Author), Daniel Romero Muñoz (Author), Julio Cesar Fontana-Rosa (Author), Monica Vieira da Motta Piacsek (Author), Moacyr da Silva (Author), Fernando Jorge De Paula (Author)
• Format: Book
• Published: Universidade de Sao Paulo, 2011-12-01T00:00:00Z.
• Subjects: article
• Online Access: Connect to this object online.
• Notes: 2317-2770
• Keywords: Odontologia/legislação e jurisprudência; Odontologia legal; Crédito e cobrança de paciente; Public aspects of medicine; RA1-1270
• Source: Saúde, Ética & Justiça, Vol 16, Iss 2 (2011)

A cobrança em odontologia tem sofrido alterações ao longo dos anos, e hoje coexistem diversos tipos de contraprestação para a atividade laborativa, como salários, proventos, soldos, gratificações e honorários. Os autores fizeram levantamento das jurisprudências de cobrança de honorários envolvendo cirurgiões dentistas nos tribunais de São Paulo e Minas Gerais, via Internet , e avaliaram os principais aspectos considerados pelo órgão julgador na decisão da lide. As jurisprudências abrangeram, em sua maioria, casos de reabilitação oral, implantes e ortodontia. A documentação odontológica mostrou-se fundamental para a proposição das ações pelos profissionais, sendo que a falta de indicação de participação do paciente nos registros imprimiram fragilidade na alegação do profissional em juízo. O tempo para prescrição das ações desta natureza sofreu alteração com a vigência do novo Código Civil, sendo hoje de 5 anos. Ainda foi observado o entendimento da reabilitação protética como uma atividade com finalidade estética e não reabilitadora funcional, limitada por fatores biológicos. Falhas básicas como a celebração de contratos com menores e falta de orientação quanto a orçamentos multidisciplinares também foram encontradas.