El proceso de validación del conocimiento: el indispensable valor de la revista científica

Esta pandemia ha dejado grandes lecciones sobre la literatura científica y la evaluación crítica del conocimiento. Aunque grandes revistas, egidas del rigor para validar conocimiento, tuvieron errores estrepitosos, la lección final es que la revisión por pares es el mejor sistema, y hasta ahora el ú...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Jorge E. Gomez-Marin (Author)
Format: Book
Published: Asociación Colombiana de Infectología, 2020-05-01T00:00:00Z.
Subjects:
Online Access:Connect to this object online.
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 doaj_9c6411a11fb1431dba55c398cb067627
042 |a dc 
100 1 0 |a Jorge E. Gomez-Marin  |e author 
245 0 0 |a El proceso de validación del conocimiento: el indispensable valor de la revista científica 
260 |b Asociación Colombiana de Infectología,   |c 2020-05-01T00:00:00Z. 
500 |a 0123-9392 
520 |a Esta pandemia ha dejado grandes lecciones sobre la literatura científica y la evaluación crítica del conocimiento. Aunque grandes revistas, egidas del rigor para validar conocimiento, tuvieron errores estrepitosos, la lección final es que la revisión por pares es el mejor sistema, y hasta ahora el único, que puede garantizar que un trabajo de investigación se ha realizado dentro de las exigencias de la ciencia formal y como se escribe habitualmente, es el menos malo de todos los otros sistemas de evaluación del trabajo científico 
546 |a EN 
546 |a ES 
690
690 |a Therapeutics. Pharmacology 
690 |a RM1-950 
690 |a Infectious and parasitic diseases 
690 |a RC109-216 
655 7 |a article  |2 local 
786 0 |n Infectio, Vol 24, Iss 3, Pp 1-2 (2020) 
787 0 |n https://www.revistainfectio.org/index.php/infectio/article/view/896/987 
787 0 |n https://doaj.org/toc/0123-9392 
856 4 1 |u https://doaj.org/article/9c6411a11fb1431dba55c398cb067627  |z Connect to this object online.