Exámenes telemáticos: aprendizaje y calificación. Problemas técnicos y jurídicos
Este trabajo constituye un análisis de los exámenes telemáticos en su doble vertiente: de instrumento de aprendizaje, por un lado, y de mecanismo calificador, por otro. Se efectúa un estudio de los exámenes telemáticos en las ciencias jurídicas tanto desde su perspectiva técnica como jurídi...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Book |
Published: |
Centro de Estudios Financieros,
2021-09-01T00:00:00Z.
|
Subjects: | |
Online Access: | Connect to this object online. |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
MARC
LEADER | 00000 am a22000003u 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | doaj_9dbf29f7724f4e53bb1dd5ad2c6895b9 | ||
042 | |a dc | ||
100 | 1 | 0 | |a José Antonio Tardío Pato |e author |
245 | 0 | 0 | |a Exámenes telemáticos: aprendizaje y calificación. Problemas técnicos y jurídicos |
260 | |b Centro de Estudios Financieros, |c 2021-09-01T00:00:00Z. | ||
500 | |a 10.51302/tce.2021.598 | ||
500 | |a 2444-250X | ||
500 | |a 2444-2887 | ||
520 | |a Este trabajo constituye un análisis de los exámenes telemáticos en su doble vertiente: de instrumento de aprendizaje, por un lado, y de mecanismo calificador, por otro. Se efectúa un estudio de los exámenes telemáticos en las ciencias jurídicas tanto desde su perspectiva técnica como jurídica y así, se examina, desde un punto de vista jurídico, el uso de la cámara de control en la realización de dichos exámenes y en la grabación de los mismos, así como de los demás medios de vigilancia informática (e-proctoring). Se llega a la conclusión de la necesidad de ponderación (propia del principio de proporcionalidad) de determinados derechos del estudiante tomado como referencia, por un lado, y de la eventual lesión, por dicho estudiante, de determinadas normas y de ciertos derechos del resto del alumnado, por otro. Como derechos que hay que ponderar del estudiante de referencia, cabe destacar los derechos a la propia imagen, a la intimidad, a la inviolabilidad del domicilio y a la protección de datos. Y, en la otra parte de la balanza, hay que resaltar, entre otros bienes jurídicos protegidos, la posible lesión del derecho del resto del alumnado a la igualdad de oportunidades y no discriminación en el ejercicio de sus derechos académicos y la vulneración del derecho a la evaluación del rendimiento académico con criterios públicos y objetivos, que, claramente, excluye la evaluación con fraude. | ||
546 | |a EN | ||
546 | |a ES | ||
690 | |a exámenes universitarios | ||
690 | |a fraude en exámenes | ||
690 | |a vigilancia de exámenes telemáticos | ||
690 | |a calificación | ||
690 | |a protección de datos | ||
690 | |a igualdad de oportunidades y no discriminación | ||
690 | |a Education | ||
690 | |a L | ||
690 | |a Technology | ||
690 | |a T | ||
655 | 7 | |a article |2 local | |
786 | 0 | |n Tecnología, Ciencia y Educación, Iss 20 (2021) | |
787 | 0 | |n https://www.tecnologia-ciencia-educacion.com/index.php/TCE/article/view/598 | |
787 | 0 | |n https://doaj.org/toc/2444-250X | |
787 | 0 | |n https://doaj.org/toc/2444-2887 | |
856 | 4 | 1 | |u https://doaj.org/article/9dbf29f7724f4e53bb1dd5ad2c6895b9 |z Connect to this object online. |