İmplant planlanan bölgelerde panoramik radyografinin yeterliliğinin ve KIBT'nin gerekliliğinin farklı tıbbı eğitimi olan gözlemciler tarafından değerlendirilmesi
Amaç: Bu çalışmanın amacı, farklı eğitim geçmişleri olan klinisyenler tarafından dental implant prosedürlerinin planlanmasında panoramik radyografinin (PAN) yeterliliğinin ve konik ışınlı bilgisayarlı tomografi (KIBT) gereksiniminin değerlendirilmesidir.Gereç ve Yöntemler: 69 hastanın PA...
Saved in:
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Book |
| Published: |
Selçuk University,
2019-11-01T00:00:00Z.
|
| Subjects: | |
| Online Access: | Connect to this object online. |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
MARC
| LEADER | 00000 am a22000003u 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | doaj_9fda32cbd2494e00a0da686dcac3837e | ||
| 042 | |a dc | ||
| 100 | 1 | 0 | |a Duygu Göller Bulut |e author |
| 700 | 1 | 0 | |a Ayşe Tuğçe Öztürk |e author |
| 700 | 1 | 0 | |a Tuğçe Ünal Kaya |e author |
| 245 | 0 | 0 | |a İmplant planlanan bölgelerde panoramik radyografinin yeterliliğinin ve KIBT'nin gerekliliğinin farklı tıbbı eğitimi olan gözlemciler tarafından değerlendirilmesi |
| 260 | |b Selçuk University, |c 2019-11-01T00:00:00Z. | ||
| 500 | |a 2148-7529 | ||
| 520 | |a Amaç: Bu çalışmanın amacı, farklı eğitim geçmişleri olan klinisyenler tarafından dental implant prosedürlerinin planlanmasında panoramik radyografinin (PAN) yeterliliğinin ve konik ışınlı bilgisayarlı tomografi (KIBT) gereksiniminin değerlendirilmesidir.Gereç ve Yöntemler: 69 hastanın PAN ve KIBT' sinde; 13 hastanın maksiller anterior bölgesi, 23 hastanın maksiller posterior bölgesi, 13 hastanın mandibular anterior ve 20 hastanın mandibular posterior bölgesi dental implant yerleştirmeyi planlamak amacıyla incelendi. Görüntüler farklı eğitim geçmişleri olan araştırmacılar tarafından analiz edildi: iki pratisyen diş hekimi (DH), iki Periodontoloji uzmanı (PD) ve iki ağız, diş ve çene radyolojisi bölümü araştırma görevlisi (ADÇR). Katılımcılarla standartlaştırılmış bir ortamda standartlaştırılmış bir anket cevaplandı.Bulgular: PAN tüm bölgelerde gözlemciler tarafından yüksek oranda iyi çözünürlükte/yeterli çözünürlükte (% 62) skorlandı. Tüm bölgelerde, KIBT ihtiyacına yönelik soruda 'kesin gerekli' (% 49) ve 'gerekli olabilir' (% 26) skorları daha fazla cevaplandı. Skorların oranları bölgelere göre değişiklik gösterdi. ADÇR grubu tüm bölgelerde KIBT gerekliliğini DH ve PD gruplarından daha fazla skorladı (% 87.0, % 73.9, % 65.9, p< 0.001)Sonuç: Özellikle anterior maksilla ve anterior mandibulada, dental implant prosedürlerinin planlanmasında ek bir KIBT' nin belirgin sübjektif faydaları görüldü. KIBT eğitimi alan ADÇR bölümü araştırma görevlileri KIBT' i daha fazla gerekli gördüler.ANAHTAR KELİMELER KIBT, implant planlama, panoramik radyografi, sübjektif değerlendirme | ||
| 546 | |a EN | ||
| 546 | |a TR | ||
| 690 | |a kibt | ||
| 690 | |a implant planlama | ||
| 690 | |a panoramik radyografi | ||
| 690 | |a sübjektif değerlendirme | ||
| 690 | |a Dentistry | ||
| 690 | |a RK1-715 | ||
| 655 | 7 | |a article |2 local | |
| 786 | 0 | |n Selcuk Dental Journal, Vol 6, Iss 4, Pp 407-414 (2019) | |
| 787 | 0 | |n https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/855160 | |
| 787 | 0 | |n https://doaj.org/toc/2148-7529 | |
| 856 | 4 | 1 | |u https://doaj.org/article/9fda32cbd2494e00a0da686dcac3837e |z Connect to this object online. |