Analisando audiências públicas no licenciamento ambiental: quem são e o que dizem os participantes sobre projetos de usinas de cana-de-açúcar
Resumo Audiências públicas são o principal mecanismo para participação em processos de licenciamento ambiental no Brasil. Criadas para informar e ouvir o público, as audiências são criticadas por sua baixa capacidade de influenciar decisões, atribuída, entre outros fatores, à realização...
Saved in:
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Book |
Published: |
Universidade de São Paulo.
|
Subjects: | |
Online Access: | Connect to this object online. |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
MARC
LEADER | 00000 am a22000003u 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | doaj_a3c6a59e52f64a7bb10b78d78e2d7487 | ||
042 | |a dc | ||
100 | 1 | 0 | |a Carla Grigoletto Duarte |e author |
700 | 1 | 0 | |a Victoria Helena Ferreira |e author |
700 | 1 | 0 | |a Luis Enrique Sánchez |e author |
245 | 0 | 0 | |a Analisando audiências públicas no licenciamento ambiental: quem são e o que dizem os participantes sobre projetos de usinas de cana-de-açúcar |
260 | |b Universidade de São Paulo. | ||
500 | |a 1984-0470 | ||
500 | |a 10.1590/s0104-12902016151668 | ||
520 | |a Resumo Audiências públicas são o principal mecanismo para participação em processos de licenciamento ambiental no Brasil. Criadas para informar e ouvir o público, as audiências são criticadas por sua baixa capacidade de influenciar decisões, atribuída, entre outros fatores, à realização tardia no processo de licenciamento. Buscando explorar essa temática em um setor no qual a participação pública é pouco estudada, foi realizada análise documental de 25 audiências públicas de processos de licenciamento ambiental para implantação ou ampliação de usinas de cana-de-açúcar em São Paulo. A maioria dos 62 participantes que fizeram uso da palavra são cidadãos, seguidos de representantes do Poder Executivo e de representantes de entidades da sociedade civil. Quanto às características das falas, 50,9% foram afirmações/comentários, 15,2% ressaltaram aspectos positivos do projeto/empresa, 11,2% apresentaram questionamentos, 9,4% destacaram aspectos negativos, 5,4% apresentaram sugestões, 6,5% foram de endosso ao projeto e 1,4% de oposição. Quanto aos temas abordados, geração de emprego e renda e a reputação da empresa são os mais frequentes, destacados majoritariamente em seus aspectos positivos. Estes temas diferem daqueles destacados na literatura como relevantes para discutir os impactos da expansão da cana-de-açúcar, mostrando a diferença entre a apreciação popular e a técnico-científica dos impactos socioambientais. | ||
546 | |a EN | ||
546 | |a PT | ||
690 | |a Avaliação de Impacto Ambiental | ||
690 | |a Audiências Públicas | ||
690 | |a Participação Pública | ||
690 | |a Licenciamento Ambiental | ||
690 | |a Setor Sucroenergético | ||
690 | |a Public aspects of medicine | ||
690 | |a RA1-1270 | ||
655 | 7 | |a article |2 local | |
786 | 0 | |n Saúde e Sociedade, Vol 25, Iss 4, Pp 1075-1094 | |
787 | 0 | |n http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-12902016000401075&lng=en&tlng=en | |
787 | 0 | |n https://doaj.org/toc/1984-0470 | |
856 | 4 | 1 | |u https://doaj.org/article/a3c6a59e52f64a7bb10b78d78e2d7487 |z Connect to this object online. |