Cervical cancer and the HPV link: identifying areas for education in Mexico City's public hospitals El cáncer cervicouterino y su relación con el VPH: identificación de temas de actualización en hospitales públicos de la Ciudad de México

• Main Authors: Tess Aldrich (Author), Sarah Landis (Author), Sandra G. García (Author), Davida Becker (Author), Patricio Sanhueza (Author), Anjarath Higuera (Author)
• Format: Book
• Published: Instituto Nacional de Salud Pública, 2006-06-01T00:00:00Z.
• Subjects: article
• Online Access: Connect to this object online.
• Notes: 0036-3634
• Keywords: cáncer cervicouterino; virus del papiloma humano; médicos; México; cervical cancer; human papillomavirus; physicians; Mexico; Public aspects of medicine; RA1-1270
• Source: Salud Pública de México, Vol 48, Iss 3, Pp 236-243 (2006)

OBJECTIVE:To assess Mexico City physicians' knowledge and practices regarding cervical cancer and human papillomavirus (HPV) to compare obstetricians/gynecologists (ob/gyns) and general practitioners (GPs) on these variables MATERIAL AND METHODS: In April 2003, 187 ob/gyns and GPs working in 15 hospitals affiliated with the Federal District Secretary of Health (SSDF) completed a self-administered questionnaire. Pearson's chi-square tests were used to compare ob/ gyns and GPs on outcome variables RESULTS: Nearly all providers (93%) identified HPV as the principal cause of cervical cancer. Ob/gyns had more detailed knowledge about HPV than GPs and were more likely to have heard of common oncogenic strains (p=.000). Sixteen percent of all physicians incorrectly stated that Pap tests should be performed every six months regardless of previous results, and 17% recommended hysterectomy as an option for treating mild or moderate dysplasia CONCLUSIONS: While SSDF physicians had basic knowledge about the cervical cancer-HPV link, screening and management norms are priority areas for educational interventions.<br>OBJETIVO: Evaluar el conocimiento y las prácticas de los proveedores de servicios de salud en la Ciudad de México sobre el cáncer cervicouterino y el virus del papiloma humano (VPH); comparar a este respecto a ginecoobstetras (GO) y médicos generales (MG) MATERIAL Y MÉTODOS: En abril del 2003, 187 GO y MG empleados en 15 hospitales afiliados a la Secretaría de Salud del Distrito Federal (SSDF) completaron un cuestionario autoaplicado. Se utilizó la prueba de ji cuadrada de Pearson para evaluar las diferencias entre GO y MG RESULTADOS: Casi todos los participantes (93%) identificaron el VPH como la causa principal del cáncer cervicouterino. Los GO mostraron un conocimiento más detallado del VPH que los MG, con más probabilidad de haber escuchado de las cepas oncogénicas comunes del VPH (p= 0.000). Un 16% de los médicos contestó incorrectamente que los exámenes de Papanicolaou deben realizarse cada seis meses y 17% recomendó la histerectomía como una opción de tratamiento para displasia leve o moderada CONCLUSIONES: Los médicos que se desempeñan en el SSDF demostraron conocimiento básico acerca de la relación entre el cáncer cervicouterino y el VPH. Sin embargo, las normas relativas al tamizaje y manejo son áreas prioritarias para las intervenciones educativas dirigidas a esta población.