Validez de contenido y validez facial del instrumento "Percepción de comportamientos de cuidado humanizado" Validade de conteúdo e validade facial do instrumento "Percepção de comportamentos de cuidado humanizado" Validity of content and face validity of the instrument "Perception of behaviors of harmonized care"

Se presenta la realización de una investigación metodológica que tuvo como objetivo determinar la validez facial y la validez de contenido del instrumento "Percepción de comportamientos de cuidado humanizado de enfermería" de Rivera y Triana, con doce pacientes y/o su cuidador permane...

Täydet tiedot

Tallennettuna:
Bibliografiset tiedot
Päätekijät: NADIA CAROLINA REINA GAMBA (Tekijä), ELIZABETH VARGAS ROSERO (Tekijä)
Aineistotyyppi: Kirja
Julkaistu: Universidad Nacional de Colombia, 2008-12-01T00:00:00Z.
Aiheet:
Linkit:Connect to this object online.
Tagit: Lisää tagi
Ei tageja, Lisää ensimmäinen tagi!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 doaj_ac40526defb94a5ca3deeaa7e81a61d9
042 |a dc 
100 1 0 |a NADIA CAROLINA REINA GAMBA  |e author 
700 1 0 |a ELIZABETH VARGAS ROSERO  |e author 
245 0 0 |a Validez de contenido y validez facial del instrumento "Percepción de comportamientos de cuidado humanizado" Validade de conteúdo e validade facial do instrumento "Percepção de comportamentos de cuidado humanizado" Validity of content and face validity of the instrument "Perception of behaviors of harmonized care" 
260 |b Universidad Nacional de Colombia,   |c 2008-12-01T00:00:00Z. 
500 |a 0121-4500 
520 |a Se presenta la realización de una investigación metodológica que tuvo como objetivo determinar la validez facial y la validez de contenido del instrumento "Percepción de comportamientos de cuidado humanizado de enfermería" de Rivera y Triana, con doce pacientes y/o su cuidador permanente, que estuvieron hospitalizados en la Clínica Country, y con once expertos en el área de investigación en enfermería. Los resultados del proceso de validez a través de las pruebas psicométricas señalan que el instrumento mencionado tiene una validez facial con pacientes alta, con un índice de acuerdo de 0,94, una validez facial con expertos en el área de enfermería, con un índice medio, por un índice de acuerdo de 0,78 y una validez de contenido alta, con un índice de validez de contenido de 0,83. Sin embargo, en el análisis cualitativo de la validez facial y de contenido realizado por los expertos se encontraron diversas observaciones acerca de la operacionalización del concepto de percepción de comportamientos de cuidado humanizado de Enfermería, que llevan a sugerir que el respaldo teórico del instrumento debe ser revisado nuevamente.<br>Esse estudo apresenta a realização de uma pesquisa metodológica que objetivou determinar a validade facial e de conteúdo do instrumento "Percepção de comportamentos de cuidado humanizado de enfermagem" de Rivera e Triana, com doze pacientes, e/ou a enfermeira permanente, hospitalizados na Clínica Country, e com onze especialistas na área de pesquisa em enfermagem. Os resultados do processo de validade através das provas sicométricas apontam para determinar que o instrumento acima tem uma validade facial alta com pacientes, com um índice de acordo de 0,94, uma validade facial com especialistas na área da enfermagem, com um índice meio, por um índice de acordo de 0,78 e uma validade de conteúdo alta, com um índice de validade de conteúdo de 0,83. Contudo, a análise qualitativa da validade facial e do conteúdo realizada por especialistas resultou em diversas observações sobre a operacionalização do conceito de percepção de comportamentos de cuidado humanizado de Enfermagem, que conduzem a sugerir que o respaldo teórico do instrumento deve ser revisado novamente.<br>A methodological research was carried out whose objective was to determine the face validity and content validity of the instrument "Perception of behaviors of humanized nursing care" of Rivera and Triana, with twelve patients and/or their permanent care taker, who were hospitalized in the Clínica Country, and with eleven experts in the area of nursing research. The results of the validity process through psychometric tests show that said instrument has a high face validity with patients, with an agreement index of 0,94, a face validity with experts in the nursing area, with an average index, by an agreement index of 0,78 and a high content validity, with a content validity index of 0,83. However, in the qualitative analysis of face and content validity performed by the experts, several observations were found about the operationalization of the perception concept of nursing humanized care behaviors, that lead to suggest theoretical support of the instrument has to be revised again. 
546 |a EN 
546 |a ES 
546 |a PT 
690 |a confiabilidad y validez 
690 |a enfermería 
690 |a percepción 
690 |a comportamiento 
690 |a Reprodutibilidade de Resultados 
690 |a Enfermagem 
690 |a Percepção 
690 |a Comportamento 
690 |a Reproducibility of Results 
690 |a Nursing 
690 |a Perception 
690 |a Behavior 
690 |a Nursing 
690 |a RT1-120 
655 7 |a article  |2 local 
786 0 |n Avances en Enfermería, Vol 26, Iss 2, Pp 71-79 (2008) 
787 0 |n http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-45002008000200008 
787 0 |n https://doaj.org/toc/0121-4500 
856 4 1 |u https://doaj.org/article/ac40526defb94a5ca3deeaa7e81a61d9  |z Connect to this object online.