Tildelingsfunksjonens rolle i prioritering av kommunale tjenester

Bakgrunn: Den demografiske utviklingen, med økt antall og andel eldre, krever strengere prioritering av ressurser innenfor kommunale helse- og omsorgstjenester. Tildelingsfunksjonen har en viktig rolle i prioriteringen av tjenester på faglig nivå. Med utgangspunkt i teori om styringsmodeller i off...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Villy Angelsen (Author), Trude Hartviksen (Author), Rita Solbakken (Author), Solrun Holm (Author)
Format: Book
Published: Scandinavian University Press (Universitetsforlaget), 2024-10-01T00:00:00Z.
Subjects:
Online Access:Connect to this object online.
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 doaj_b48bebd4932f44d2b5c7d3cc0ad6e09d
042 |a dc 
100 1 0 |a Villy Angelsen  |e author 
700 1 0 |a Trude Hartviksen  |e author 
700 1 0 |a Rita Solbakken  |e author 
700 1 0 |a Solrun Holm  |e author 
245 0 0 |a Tildelingsfunksjonens rolle i prioritering av kommunale tjenester 
260 |b Scandinavian University Press (Universitetsforlaget),   |c 2024-10-01T00:00:00Z. 
500 |a 10.18261/tfo.10.2.13 
500 |a 2387-5984 
500 |a 2387-5976 
520 |a Bakgrunn: Den demografiske utviklingen, med økt antall og andel eldre, krever strengere prioritering av ressurser innenfor kommunale helse- og omsorgstjenester. Tildelingsfunksjonen har en viktig rolle i prioriteringen av tjenester på faglig nivå. Med utgangspunkt i teori om styringsmodeller i offentlig sektor belyser studien forskningsspørsmålet: Innenfor hvilke organisatoriske rammer skjer prioritering ved faglig tildeling av helse- og omsorgstjenester i norske kommuner? Metode: Mixed methods-studie som analyserer spørreundersøkelse, med svar fra 123 kommunalsjefer i middels store norske kommuner. Den integrerer kvantitative og kvalitative elementer fra spørreundersøkelse og fra webinar i presentasjon og analyse av resultatene. Hovedresultater: Oppsummert i fire hovedtemaer: (1) Prioritering distansert fra tjenesteutøvelse, (2) Prioritering gjøres av tjenesteutøverne, (3) Utvikling til mer samhandling i prioriteringen og (4) Kryssende hensyn skal ivaretas i prioriteringen. Konklusjon: De organisatoriske rammene i norske kommuner antyder at en søker å løfte prioriteringene på faglig nivå fra det individuelle og implisitte til det institusjonelle (organisatoriske) og eksplisitte. Dette skjer gjennom skriftliggjøring av prinsipper for prioritering (eksempelvis i tildelingskriterier) og gjennom at det skapes rom for en prioriteringsdiskurs mellom fagfolk i kommunene (eksempelvis i team). 
546 |a NO 
690 |a Prioritering 
690 |a Tildeling av helse- og omsorgstjenester 
690 |a Styringsmodeller 
690 |a New Public Management 
690 |a New Public Governance. 
690 |a prioritization 
690 |a Nursing 
690 |a RT1-120 
655 7 |a article  |2 local 
786 0 |n Tidsskrift for Omsorgsforskning, Vol 10, Iss 2, Pp 195-218 (2024) 
787 0 |n https://www.idunn.no/doi/10.18261/tfo.10.2.13 
787 0 |n https://doaj.org/toc/2387-5976 
787 0 |n https://doaj.org/toc/2387-5984 
856 4 1 |u https://doaj.org/article/b48bebd4932f44d2b5c7d3cc0ad6e09d  |z Connect to this object online.