Valoraciones que estudiantes de un posgrado de profesión docente tienen sobre la formación en metodología de la investigación recibida en el pregrado y su uso en la práctica docente

Este artículo presenta el análisis de las valoraciones que estudiantes de un posgrado de profesión docente tienen sobre la formación en metodología de la investigación recibida en su pregrado y su uso en la práctica docente. El estudio se realizó en el marco de la asignatura de Metodología...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Cristian Orellana-Fonseca (Author), Rodrigo Salazar-Jiménez (Author), Fernando Farías-Olavarría (Author), Soledad Martínez-Labrin (Author), Gabriel Pérez-Díaz (Author)
Format: Book
Published: Universidad Nacional, Costa Rica, 2018-11-01T00:00:00Z.
Subjects:
Online Access:Connect to this object online.
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 doaj_bc39b6d24d3d45e19b7ed8e7dec9dd27
042 |a dc 
100 1 0 |a Cristian Orellana-Fonseca  |e author 
700 1 0 |a Rodrigo Salazar-Jiménez  |e author 
700 1 0 |a Fernando Farías-Olavarría  |e author 
700 1 0 |a Soledad Martínez-Labrin  |e author 
700 1 0 |a Gabriel Pérez-Díaz  |e author 
245 0 0 |a Valoraciones que estudiantes de un posgrado de profesión docente tienen sobre la formación en metodología de la investigación recibida en el pregrado y su uso en la práctica docente 
260 |b Universidad Nacional, Costa Rica,   |c 2018-11-01T00:00:00Z. 
500 |a 1409-4258 
500 |a 10.15359/ree.23-1.17 
520 |a Este artículo presenta el análisis de las valoraciones que estudiantes de un posgrado de profesión docente tienen sobre la formación en metodología de la investigación recibida en su pregrado y su uso en la práctica docente. El estudio se realizó en el marco de la asignatura de Metodología de la investigación, con estudiantes que cursan un programa de maestría en el ámbito pedagógico, en la Universidad del Bío-Bío, Chile. El enfoque es cualitativo. Las técnicas: el cuestionario de preguntas abiertas y grupo de discusión. El procesamiento se realizó con un modelo de análisis y reducción categorial con ATLAS.ti 6.0. Los principales resultados muestran la visión crítica de los sujetos participantes sobre la formación en metodología de la investigación recibida en pregrado; evidencian los déficits formativos, con una formación orientada a la realización de la tesis de grado y no a la entrega de herramientas para el ejercicio profesional, problematizan la intencionalidad de las universidades de querer formar profesorado investigador. Respecto de usos de la metodología de la investigación en el ejercicio profesional, estos, siendo variados, se encuentran muy condicionados por los déficits formativos y las condiciones institucionales. A pesar de los cuestionamientos del grupo de informantes, tienen una alta valoración de las potencialidades de la metodología de la investigación para el desarrollo de su ejercicio profesional. Estos resultados nos animan a sugerir elementos para nutrir el debate en torno a la forma en que se debe enseñar, así como para qué se enseña metodología de la investigación, a fin de contribuir a los procesos de desarrollo profesional del equipo docente-investigador. 
546 |a EN 
546 |a ES 
546 |a PT 
690 |a Formación de pregrado 
690 |a formación docente 
690 |a metodología de la investigación 
690 |a  enseñanza de la investigación 
690 |a Education 
690 |a L 
690 |a Special aspects of education 
690 |a LC8-6691 
655 7 |a article  |2 local 
786 0 |n Revista Electronic@ Educare, Vol 23, Iss 1 (2018) 
787 0 |n http://revista.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/9143 
787 0 |n https://doaj.org/toc/1409-4258 
856 4 1 |u https://doaj.org/article/bc39b6d24d3d45e19b7ed8e7dec9dd27  |z Connect to this object online.