La privatización de la gestión sanitaria: efecto secundario de la crisis y síntoma de mal gobierno. Informe SESPAS 2014

Con frecuencia se asegura que la gestión pública de los centros sanitarios es ineficiente. A partir de esta premisa, no contrastada, se argumenta la necesidad de introducir elementos privatizadores en la gestión. En este artículo se revisa la evidencia disponible, a escala nacional e internacion...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Fernando I. Sánchez-Martínez (Author), José María Abellán-Perpiñán (Author), Juan Oliva-Moreno (Author)
Format: Book
Published: Elsevier, 2014-06-01T00:00:00Z.
Subjects:
Online Access:Connect to this object online.
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 doaj_c15c68c4488e4684a99eb1c8202eb9d4
042 |a dc 
100 1 0 |a Fernando I. Sánchez-Martínez  |e author 
700 1 0 |a José María Abellán-Perpiñán  |e author 
700 1 0 |a Juan Oliva-Moreno  |e author 
245 0 0 |a La privatización de la gestión sanitaria: efecto secundario de la crisis y síntoma de mal gobierno. Informe SESPAS 2014 
260 |b Elsevier,   |c 2014-06-01T00:00:00Z. 
500 |a 0213-9111 
500 |a 10.1016/j.gaceta.2014.02.019 
520 |a Con frecuencia se asegura que la gestión pública de los centros sanitarios es ineficiente. A partir de esta premisa, no contrastada, se argumenta la necesidad de introducir elementos privatizadores en la gestión. En este artículo se revisa la evidencia disponible, a escala nacional e internacional, acerca de la aplicación de mecanismos de gestión privada en sistemas predominantemente públicos similares al Sistema Nacional de Salud español. Dicha evidencia sugiere que la gestión privada de los servicios sanitarios no es necesariamente mejor que la gestión pública, ni tampoco lo contrario. La titularidad, pública o privada, de los centros sanitarios no determina sus resultados. Éstos, por el contrario, están mediatizados por otros elementos, tales como la cultura de los centros o el ejercicio de una adecuada supervisión por parte del financiador. El fomento de la competencia entre centros (con independencia de la forma jurídica de gestión) sí podría, sin embargo, ofrecer mejoras bajo determinadas circunstancias. Conviene, por tanto, abandonar cuanto antes el debate, estrecho de miras, en torno a qué modelo de gestión es superior, para concentrar los esfuerzos en mejorar la gestión misma de los servicios sanitarios. Entender que la calidad del gobierno afecta a las políticas de salud, a la gestión de las organizaciones sanitarias y a la propia práctica clínica es el requisito, quizás no suficiente, pero sin duda imprescindible, para avanzar en políticas que favorezcan la solvencia del sistema 
546 |a EN 
546 |a ES 
690 |a Privatización 
690 |a Gestión sanitaria 
690 |a Gestión pública 
690 |a Gestión privada 
690 |a Buen gobierno 
690 |a Public aspects of medicine 
690 |a RA1-1270 
655 7 |a article  |2 local 
786 0 |n Gaceta Sanitaria, Vol 28, Iss S1, Pp 75-80 (2014) 
787 0 |n http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S021391111400082X 
787 0 |n https://doaj.org/toc/0213-9111 
856 4 1 |u https://doaj.org/article/c15c68c4488e4684a99eb1c8202eb9d4  |z Connect to this object online.