Los patrones básicos de movimiento saltar y lanzar: la evaluación del proceso y el producto

Este estudio analizó la relación entre la evaluación del producto y la evaluación del proceso de los patrones básicos de movimiento saltar y lanzar. 40 sujetos, todos hombres, 10.03 ± 0.3 años, 37.82 ± 13.9 kg, 139 ± 28 cm y 19.38 ± 4.5 IMC (kg/m2). Se utilizó el Instrumento Patrones Básicos...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Magally Márquez-Barquero (Author), Walter Salazar Rojas (Author)
Format: Book
Published: Universidad de Costa Rica, 2023-07-01T00:00:00Z.
Subjects:
Online Access:Connect to this object online.
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 doaj_c19e83d3d16342a6b2c7edd8e4a332d5
042 |a dc 
100 1 0 |a Magally Márquez-Barquero  |e author 
700 1 0 |a Walter Salazar Rojas  |e author 
245 0 0 |a Los patrones básicos de movimiento saltar y lanzar: la evaluación del proceso y el producto 
260 |b Universidad de Costa Rica,   |c 2023-07-01T00:00:00Z. 
500 |a https://doi.org/10.15517/pensarmov.v21i2.48328 
500 |a 1659-4436 
520 |a Este estudio analizó la relación entre la evaluación del producto y la evaluación del proceso de los patrones básicos de movimiento saltar y lanzar. 40 sujetos, todos hombres, 10.03 ± 0.3 años, 37.82 ± 13.9 kg, 139 ± 28 cm y 19.38 ± 4.5 IMC (kg/m2). Se utilizó el Instrumento Patrones Básicos de Movimiento (IPBM) para la evaluación del proceso; en los productos se realizaron las pruebas salto de longitud y de lanzamiento por encima del hombro para saltar y lanzar, respectivamente. Se hizo estadística descriptiva (promedios y desviaciones estándar) para las medidas antropométricas y para analizar la relación de los resultados de los dos intentos de producto y de proceso, correlación de Spearmana un nivel de significancia de p≤ .05 y p≤ .01. Las correlaciones obtenidas expusieron la existencia de una relación positiva y significativa entre la evaluación del proceso y la evaluación del producto de saltar en el intento 1 (r = 0.447; p = .004; r2 = 0.200) y en el intento 2 (r = 0.562; p < .0001; r2 = 0.316), de igual forma entre la evaluación del proceso y la evaluación del producto de lanzar en el intento 1 (r = 0.332; p = .043; r2 = 0.011) y en el intento 2 (r = 0.311; p = .051, r2 = 0.097). La correlación indica que los sujetos con mejores resultados en las evaluaciones orientadas al proceso tienen mejores resultados en las evaluaciones orientadas al producto; sugiere que, al mejorar la técnica, se puede mejorar el producto. Al comprender cómo la evaluación orientada al proceso y la evaluación orientada al producto se relacionan entre sí e identificar qué se quiere medir y para qué, se puede esperar objetividad en los métodos de la valoración de la ejecución del movimiento humano desde el enfoque del proceso y el producto. 
546 |a EN 
546 |a ES 
546 |a PT 
690 |a actividad física 
690 |a niños 
690 |a evaluación 
690 |a patrones básicos de movimiento 
690 |a Recreation. Leisure 
690 |a GV1-1860 
690 |a Sports 
690 |a GV557-1198.995 
690 |a Physiology 
690 |a QP1-981 
655 7 |a article  |2 local 
786 0 |n Pensar en Movimiento: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud, Vol 21, Iss 2, Pp 1-17 (2023) 
787 0 |n https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pem/article/view/48328 
787 0 |n https://doaj.org/toc/1659-4436 
856 4 1 |u https://doaj.org/article/c19e83d3d16342a6b2c7edd8e4a332d5  |z Connect to this object online.