Ekspresja emocji a subiektywny stan zdrowia. Regulacyjna rola oceny kontrolnej u kobiet
W literaturze psychologicznej nie ma konsensusu w ocenie roli negatywnych emocji dla zdrowia/choroby. RĂłwnieĹź rola poczucia wĹasnej wartoĹci czy poczucia winy nie jest jednoznaczna w tym procesie. Celem prezentowanych badaĹ jest odpowiedĹş na pytanie: Kiedy i jaka ekspresja gniewu jest kor...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Book |
| Published: |
The Francis de Sales Scientific Society (TNFS.PL),
2016-03-01T00:00:00Z.
|
| Subjects: | |
| Online Access: | Connect to this object online. |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | W literaturze psychologicznej nie ma konsensusu w ocenie roli negatywnych emocji dla zdrowia/choroby. RĂłwnieĹź rola poczucia wĹasnej wartoĹci czy poczucia winy nie jest jednoznaczna w tym procesie. Celem prezentowanych badaĹ jest odpowiedĹş na pytanie: Kiedy i jaka ekspresja gniewu jest korzystna dla zdrowia (dobrego samopoczucia) oraz jakÄ
rolÄ peĹni w tym procesie ocena kontrolna. Zbadano subiektywnÄ
ocenÄ zdrowia (SOZ), nasilenie i kierunek ekspresji gniewu (SEG), poczucie winy (KPW), poczucie wĹasnej wartoĹci (SES). Przeanalizowano wyniki 141 kobiet w wieku 20-24 lat. Stwierdzono, Ĺźe 1) ekspresja gniewu moĹźe mieÄ pozytywne znaczenie dla zdrowia, jeĹli jest zaangaĹźowana w osiÄ
ganie celĂłw, 2) gniew zewnÄtrzny jest prozdrowotny jeĹli wiÄ
Ĺźe siÄ z sytuacyjnym poczuciem winy, 3) gniew wewnÄtrzny ma charakter prozdrowotny jeĹli nie wiÄ
Ĺźe siÄ z poczuciem winy. |
|---|---|
| Item Description: | 1232-8766 2450-1328 |