Insatisfação e complicações pós-cirúrgicas caracterizam erro médico?

Nota-se atualmente um crescente número de processos judiciais a médicos, com base em uma suposta quebra de contrato ao direito do consumidor, onde se exige do profissional médico resultados, enquanto este, pelo código de ética médica e bom senso, tem obrigação de meios. O objetivo deste estu...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Douglas Mello Pavão (Author), Fernando Carneiro Werneck (Author), José Leonardo Rocha de Faria (Author), Victor Elias Titonelli (Author), Rodrigo Sattamini Pires e Albuquerque (Author), Eduardo Branco de Sousa (Author)
Format: Book
Published: Universidade de Sao Paulo, 2021-12-01T00:00:00Z.
Subjects:
Online Access:Connect to this object online.
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Nota-se atualmente um crescente número de processos judiciais a médicos, com base em uma suposta quebra de contrato ao direito do consumidor, onde se exige do profissional médico resultados, enquanto este, pelo código de ética médica e bom senso, tem obrigação de meios. O objetivo deste estudo foi discutir os resultados, satisfação e complicações de três das principais cirurgias ortopédicas à nível do joelho (área de atuação dos autores) com o fim de estabelecer diferenças entre erro e insucesso, próprio do ato médico. Concluímos que a imperfeição faz parte da natureza humana e que, por diversos motivos, as cirurgias ortopédicas complicam, falham e pacientes ficam insatisfeitos, independente do grau de recursos que o profissional disponha, o que não caracteriza erro médico.
Item Description:2317-2770