Tarjetas de funciones del área de ingeniería del Hospital General Universitario Dr. Gustavo Aldereguía Lima de Cienfuegos ante situaciones de desastre

• Main Authors: Victor René Navarro Machado (Author), Lázaro Secundino Curbelo Hidalgo (Author), Darío Alomá Díaz (Author), Inalvis Yamila Bravo Acosta (Author)
• Format: Book
• Published: Centro Provincial de Información de Ciencias Médicas. Cienfuegos, 2012-06-01T00:00:00Z.
• Subjects: article
• Online Access: Connect to this object online.
• Notes: 1727-897X
• Keywords: servicio de mantenimiento e ingeniería en hospital; administración de desastres; desastres; departamentos de hospitales; administración hospitalaria; Medicine (General); R5-920; Public aspects of medicine; RA1-1270
• Source: Medisur, Vol 10, Iss 3, Pp 259-267 (2012)

<p><strong>Fundamento: </strong>la preparación de los sistemas ingenieros en una institución de salud es clave para el nivel de respuesta ante un desastre. <strong><br />Objetivos:</strong> rediseñar el plan de respuesta del área de ingeniería hospitalaria ante situaciones de desastre. <br /><strong>Métodos: </strong>investigación realizada en<strong> </strong>el<strong> </strong>Hospital General de Cienfuegos, durante el segundo semestre de 2011, que rediseñó el plan para respuesta a situaciones de desastre del área de ingeniería, mediante tarjetas de funciones, para nueve sistemas ingenieros definidos como principales. Se precisó de revisión documental, entrevista a informantes clave y técnica de grupo focal. Para la implementación se capacitó a todo el personal. Las tarjetas, impresas en papel fotocopiadora de señalizaciones, fueron ubicadas en los puestos de trabajo. <strong><br />Resultados:</strong> fueron definidos como sistemas ingenieros principales: eléctrico, abasto de agua, vapor, gases medicinales, clima, electromedicina, mantenimiento constructivo, equipos no médicos y redes de corrientes débiles. Para cada jefe y operario fueron definidas las principales acciones. El criterio de ingenieros (8) y técnicos (14) sobre el rediseño del plan mostró como respuestas de muy bien y excelente: utilidad (100 %), aplicabilidad (90,1 %), estructura del sistema (86,4 %), coherencia (90,1 %) y mejora de la respuesta (100 %). <strong><br />Conclusiones:</strong> las acciones diseñadas para los sistemas ingenieros principales, mediante tarjetas de funciones, son útiles, factibles, facilitan el cumplimiento de la estrategia de respuesta de la institución ante situaciones de desastre y tributan al perfeccionamiento del plan de reducción de estos fenómenos.</p>