O que os computadores continuam não conseguindo fazer, 50 anos depois: A aprendizagem sob a perspectiva da fenomenologia do cotidiano de Hubert Dreyfus
O artigo traz uma análise teórico-filosófica de aspectos fundamentais da fenomenologia do cotidiano de Hubert Dreyfus, com o objetivo de contribuir com um olhar filosófico para a aprendizagem para além do processamento de informações. Dreyfus, que em 1972 publicou seu conhecido livro O que os...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Book |
Published: |
Universidade do Minho,
2022-12-01T00:00:00Z.
|
Subjects: | |
Online Access: | Connect to this object online. |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
MARC
LEADER | 00000 am a22000003u 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | doaj_c867f27dfc314bb9975ca4e7fed345e7 | ||
042 | |a dc | ||
100 | 1 | 0 | |a Camila De Paoli Leporace |e author |
245 | 0 | 0 | |a O que os computadores continuam não conseguindo fazer, 50 anos depois: A aprendizagem sob a perspectiva da fenomenologia do cotidiano de Hubert Dreyfus |
260 | |b Universidade do Minho, |c 2022-12-01T00:00:00Z. | ||
500 | |a 0871-9187 | ||
500 | |a 2183-0452 | ||
520 | |a O artigo traz uma análise teórico-filosófica de aspectos fundamentais da fenomenologia do cotidiano de Hubert Dreyfus, com o objetivo de contribuir com um olhar filosófico para a aprendizagem para além do processamento de informações. Dreyfus, que em 1972 publicou seu conhecido livro O que os Computadores Não Podem Fazer, fez uma análise da inteligência artificial que torna possível a compreensão da cognição humana para além do cérebro, das representações mentais e da computação, a partir da centralidade da experiência no corpo em acoplamento com o mundo. Com base nas ideias de Dreyfus, argumenta-se que a aquisição de conhecimento não se dá apenas de maneira representacional, computacional, mas depende da experiência desse corpo engajado com o mundo e, ainda, das suas emoções. Demonstra-se que essas ideias têm proximidade com o enativismo, uma nova abordagem à cognição que apresenta uma alternativa ao cartesianismo e faz parte de um arcabouço teórico conhecido como os 4Es da Cognição: Embodied, Embedded, Extended e Enactive, ou Corporificada, Situada, Estendida e Enativa. | ||
546 | |a PT | ||
690 | |a Cognição | ||
690 | |a Inteligência Artificial | ||
690 | |a Corpo | ||
690 | |a Aprendizagem | ||
690 | |a Enativismo | ||
690 | |a Education | ||
690 | |a L | ||
655 | 7 | |a article |2 local | |
786 | 0 | |n Revista Portuguesa de Educação, Vol 35, Iss 2 (2022) | |
787 | 0 | |n https://revistas.rcaap.pt/rpe/article/view/23877 | |
787 | 0 | |n https://doaj.org/toc/0871-9187 | |
787 | 0 | |n https://doaj.org/toc/2183-0452 | |
856 | 4 | 1 | |u https://doaj.org/article/c867f27dfc314bb9975ca4e7fed345e7 |z Connect to this object online. |