Estudio comparativo de implantes de superficie lisa y rugosa: Resultados a 36 meses Machined versus rough surface implants, a clinical study: 36-month follow-up
INTRODUCCIÓN: la estabilidad primaria es esencial para una oseointegración ideal y depende de las características micro- y macroscópicas del implante. Las características superficiales de un implante influyen de manera importante en la respuesta clínica en términos de oseointegración y sus r...
Saved in:
Main Authors: | Jorge Alberto Arismendi (Author), Ana Lucía Mesa (Author), Luz Piedad García (Author), Juan Fernando Salgado (Author), Catalina Castaño (Author), Richard Mejía (Author) |
---|---|
Format: | Book |
Published: |
Universidad de Antioquia,
2010-01-01T00:00:00Z.
|
Subjects: | |
Online Access: | Connect to this object online. |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Similar Items
-
Histomorphometric analysis of pure titanium implants with porous surface versus rough surface Análise histomorfométrica de implantes de titânio puro com superfície porosa versus superfície rugosa
by: Aline Scalone Brentel, et al.
Published: (2006) -
Mandíbulas Edêntulas severamente reabsorvidas tratadas com implantes curtos - apresentação de 4 casos clínicos e controle de 30 a 36 meses
by: Rafael Manfro, et al.
Published: (2015) -
The influence of sucking habits on occlusion development in the first 36 months A influência dos hábitos de sucção no desenvolvimento oclusal nos primeiros 36 meses
by: Edson Theodoro dos Santos Neto, et al.
Published: (2012) -
Apostillas dermatológicas 36 Dermatologic notes 36
by: N E Driban, et al.
Published: (2007) -
Estado nutricional e prevalência de anemia em crianças menores de 36 meses
by: LUANA DA SILVA BAPTISTA ARPINI, et al.
Published: (2014)