No es oro todo lo que reluce

Descripción: Estimados compañeros: mi carta solo pretende hacer una pequeña anotación desde mi experiencia personal al artículo de Firma invitada de David Miguel Martín sobre la formación en investigación y las diferencias entre España y el Reino Unido. Soy una reciente diplomada y por tant...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: María Velo Higueras (Author)
Format: Book
Published: Fundación para el Desarrollo de la Enfermería, 2010-11-01T00:00:00Z.
Subjects:
Online Access:Connect to this object online.
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 doaj_cd3e66e920c2436f8f6c0a9bbddb87f4
042 |a dc 
100 1 0 |a María Velo Higueras  |e author 
245 0 0 |a No es oro todo lo que reluce 
260 |b Fundación para el Desarrollo de la Enfermería,   |c 2010-11-01T00:00:00Z. 
500 |a 1697-218X 
520 |a Descripción: Estimados compañeros: mi carta solo pretende hacer una pequeña anotación desde mi experiencia personal al artículo de Firma invitada de David Miguel Martín sobre la formación en investigación y las diferencias entre España y el Reino Unido. Soy una reciente diplomada y por tanto, mi opinión aún carece de la base de años de experiencia, sin embargo, tras haber realizado una estancia erasmus en Leeds (UK), me gustaría aportarla. En Reino Unido, es cierto que la formación académica de la enfermera está quizás más orientada a la investigación que en España, donde, como muy bien decía, todavía soportamos la carga histórica de ATS; sin embargo, he tenido la oportunidad de tener en mis manos revistas inglesas de temática enfermera, y he de decir, siempre desde mi opinión personal, que la calidad de los artículos allí publicados dejaba bastante que desear. Metodológicamente, no pudiera decirse que estuvieran mal planteados, sin embargo, la temática así como la orientación teórica se dirigía más bien a problemas colaborativos o incluso médicos, más que a desarrollar conocimientos propios del paradigma enfermero. Es cierto que en España no tenemos costumbre investigadora, sin embargo, tras haber comparado, considero que la calidad de nuestros artículos supera con creces la de los de nuestras colegas inglesas. Nosotras buscamos metodologías de cuidados, aplicamos teorías enfermeras y desarrollamos nuestro campo disciplinar. No solo eso, sino que profesionalmente, allí nos valoran más, porque a pesar de que se nos ha negado durante años el acceso al doctorado, nuestras enfermeras salen mejor formadas en 3 años de diplomaturas que ellas en 4 (aquí me baso en los comentarios que las propias enfermeras y estudiantes de enfermería me hicieron durante mi estancia) En cuanto al tema de la especialización y la realización de interconsultas a enfermeras, personalmente me sentí bastante defraudada en ese aspecto. A pesar de que mayoritariamente usan el modelo de Activities of living, integrado dentro del paradigma de la transformación, su práctica profesional no se aleja mucho de lo que fue la práctica en tiempos de su compatriota Nightingale. Yo por desgracia tuve la mala suerte de observar enfermeras que no consideraban de forma holística a la persona a la que atendían, están muy centradas en procesos fisiopatológicos, tanto que se especializan en patologías o técnicas, pero no en cuidados enfermeros. La única especialidad que consideré digna de imitar en España, fue la de estomaterapeuta. Espero con mi experiencia personal poder aportar algo más para formarnos una imagen real de la enfermería en Inglaterra, a la cual quizás tenemos mitificada en exceso. 
546 |a ES 
690 |a Medicine 
690 |a R 
690 |a Nursing 
690 |a RT1-120 
655 7 |a article  |2 local 
786 0 |n NURE Investigación, Vol 7, Iss 49 (2010) 
787 0 |n http://www.nureinvestigacion.es/OJS/index.php/nure/article/view/510 
787 0 |n https://doaj.org/toc/1697-218X 
856 4 1 |u https://doaj.org/article/cd3e66e920c2436f8f6c0a9bbddb87f4  |z Connect to this object online.