Principais parâmetros biológicos avaliados em erros na fase pré-analítica de laboratórios clínicos: revisão sistemática Main biological parameters evaluated in pre-analytical phase errors at clinical laboratories: a systematic review

O diagnóstico laboratorial passou por várias mudanças devido à automatização. Além do aparelhamento, a adoção de um programa de garantia de qualidade (PGQ) está resultando em maior precisão nos exames. Para fins de controle em qualidade, o processamento de uma amostra biológica é didati...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Vivaldo Gomes da Costa (Author), Marcos Lázaro Moreli (Author)
Format: Book
Published: Sociedade Brasileira de Patologia Clínica, 2012-06-01T00:00:00Z.
Subjects:
Online Access:Connect to this object online.
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 doaj_cfdbca87852f46bcae64647d7d62e9f6
042 |a dc 
100 1 0 |a Vivaldo Gomes da Costa  |e author 
700 1 0 |a Marcos Lázaro Moreli  |e author 
245 0 0 |a Principais parâmetros biológicos avaliados em erros na fase pré-analítica de laboratórios clínicos: revisão sistemática Main biological parameters evaluated in pre-analytical phase errors at clinical laboratories: a systematic review 
260 |b Sociedade Brasileira de Patologia Clínica,   |c 2012-06-01T00:00:00Z. 
500 |a 10.1590/S1676-24442012000300003 
500 |a 1676-2444 
500 |a 1678-4774 
520 |a O diagnóstico laboratorial passou por várias mudanças devido à automatização. Além do aparelhamento, a adoção de um programa de garantia de qualidade (PGQ) está resultando em maior precisão nos exames. Para fins de controle em qualidade, o processamento de uma amostra biológica é didaticamente dividido em três fases: pré-analítica, analítica e pós-analítica. Na fase pré-analítica ocorre a maioria dos erros; a divulgação dessas falhas e sua discussão corroboram para a eficiência dos PGQs. No presente estudo, descrevemos as principais variações biológicas encontradas na fase pré-analítica em laboratórios clínicos, por meio de uma revisão sistemática. Fizeram parte dessa revisão 14 artigos. Os parâmetros biológicos descritos na revisão foram, principalmente, glicose, colesterol, triglicérides, enzimas e hormônios. Um erro frequente na punção venosa foi o uso prolongado do torniquete e entre as principais causas de erros observadas foram tempo de armazenamento, tempo de torniquete, técnicas de flebotomia, falta de informações aos pacientes, relação incorreta sangue/anticoagulante, tubos inadequados, amostras contaminadas, medicamentos e alterações interlaboratoriais. Nossos achados são similares aos encontrados em outras pesquisas, mas não encontramos estudos que avaliassem especificamente as alterações na fase pré-analítica decorrentes do uso de medicamentos. Concluímos que os parâmetros biológicos mais avaliados coincidiram com os exames de rotina e uma das formas de evitar às inexatidões laboratoriais é pôr em prática um eficiente PGQ e a produção de trabalhos que explanem o assunto a pacientes e profissionais da saúde.<br>Laboratory diagnosis has undergone several changes due to automation. Both equipment supplying and the introduction of quality assurance programs (QAP) have led to higher precision in tests. With the aim to promote quality control, the processing of biological samples comprises three phases: pre-analytical, analytical and post-analytical. Most errors occur in the pre-analytical phase. Thus, their determination and corresponding assessment maximize QAP efficiency. In this study, by means of a systematic review, which comprised 14 articles, we describe the main biological variations found in the pre-analytical phase at clinical laboratories. The biological parameters described in the review included glucose, cholesterol, triglycerides, enzymes and hormones. As far as venipuncture is concerned, a common error was the prolonged use of tourniquet. The main error causes were the following: storage time, tourniquet time, phlebotomy techniques, insufficient information to patients, incorrect blood/anticoagulant ratio, inadequate tubes, contaminated samples, medication and interlaboratory alterations. Our results corroborated other studies, although we did not find other investigations that specifically evaluated changes in the pre-analytical phase due to the use of medication. The most assessed biological parameters coincided with clinical tests. Accordingly, both the implementation of an efficient QAP and the development of professional awareness may prevent laboratory inaccuracies. 
546 |a EN 
690 |a Pré-analítico 
690 |a Controle de qualidade 
690 |a Revisão sistemática 
690 |a Erro laboratorial 
690 |a Pre-analytical 
690 |a Quality control 
690 |a Systematic review 
690 |a Laboratory error 
690 |a Pathology 
690 |a RB1-214 
655 7 |a article  |2 local 
786 0 |n Jornal Brasileiro de Patologia e Medicina Laboratorial, Vol 48, Iss 3, Pp 163-168 (2012) 
787 0 |n http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1676-24442012000300003 
787 0 |n https://doaj.org/toc/1676-2444 
787 0 |n https://doaj.org/toc/1678-4774 
856 4 1 |u https://doaj.org/article/cfdbca87852f46bcae64647d7d62e9f6  |z Connect to this object online.