Cover Image

بررسی تکرارپذیری اجزای پاسخ های عضلانی برانگیخته دهلیزی در ثبت از راه هوایی و استخوانی در افراد هنجار

مقدمه و اهداف هدف از این مطالعه بررسی تکرارپذیری اجزای پاسخ های عضلانی برانگیخته دهلیزی  با محرک تن برست  در ثبت از راه هوایی و استخوانی در افراد هنجار در کلینیک های که تنها روش فیدبک برای کنترل میزان انقباض عضله قابل دسترسی است. مواد و روش ها 40 فرد جوان هنجار در (19 تا 30 سال با میانگین سنی 62/23...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: هما زرین کوب (Author), ایمان جلیلوند (Author), مجید اشرفی (Author), علیرضا اکبرزاده باغبان (Author)
Format: Book
Published: Shahid Beheshti University of Medical Sciences, 2015-09-01T00:00:00Z.
Subjects:
article
Online Access:Connect to this object online.
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 doaj_d60ae9f9a32441e38b5b1e27faa21c63
042 |a dc 
100 1 0 |a هما زرین کوب  |e author 
700 1 0 |a ایمان جلیلوند  |e author 
700 1 0 |a مجید اشرفی  |e author 
700 1 0 |a علیرضا اکبرزاده باغبان  |e author 
245 0 0 |a بررسی تکرارپذیری اجزای پاسخ های عضلانی برانگیخته دهلیزی در ثبت از راه هوایی و استخوانی در افراد هنجار 
260 |b Shahid Beheshti University of Medical Sciences,   |c 2015-09-01T00:00:00Z. 
500 |a 2251-8401 
500 |a 2252-0414 
520 |a مقدمه و اهداف هدف از این مطالعه بررسی تکرارپذیری اجزای پاسخ های عضلانی برانگیخته دهلیزی  با محرک تن برست  در ثبت از راه هوایی و استخوانی در افراد هنجار در کلینیک های که تنها روش فیدبک برای کنترل میزان انقباض عضله قابل دسترسی است. مواد و روش ها 40 فرد جوان هنجار در (19 تا 30 سال با میانگین سنی 62/23 سال) در این بررسی شرکت کردند. آزمونCervical Vestibular Evoked Myogenic (cVEMP) Potentialدر دو مرحله با فاصله ی زمانی دو تا سه روز  و دو روش ثبت هوایی و استخوانی با محرک تن برست 500 هرتز با دیوریشن های 4 و 7 میلی ثانیه و استفاده ازروش فیدبک برای کنترل میزان انقباض عضله انجام شد.     یافته ها میزان تکرارپذیری پارامترهای آزمون cVEMP در روش(AC)  Air Conduction در محدوده ای ضعیف تا خوب و حتی عالی، در روش Bone Conduction (BC)  با دیورشن 4 میلی ثانیه در محدوده ای ضعیف تا خوب و در روش BC  با دیورشن 7 میلی ثانیه در محدوده ای خیلی ضعیف تا خوب قرار دارد. زمان نهفتگی  n23نسبت به  p13 پایاتر است و در روش AC  دامنه ها پایاتر از زمان نهفتگی بود ولی در روش BC زمان نهفتگی پایاتر از دامنه ها بود، در کل پایایی روش  ACبیشتر از روش  BCاست. نتیجه گیری روش فیدبک نشان داد که نتایج این بررسی با سایر مطالعات که در شرایط مختلفی انجام شده قابل مقایسه است و در کل می توان گفت تکرارپذیری پارامترهای آزمون cVEMP در محدوده ای ضعیف تا خوب قرار دارد. و توصیه می شود کلینیسین ها در هنگام تفسیر پاسخ های آزمون  cVEMPاز یافته های این پژوهش استفاده کنند. 
546 |a FA 
690 |a تکرارپذیری 
690 |a ثبت هوایی 
690 |a ثبت استخوانی 
690 |a پاسخ های عضلانی برانگیخته دهلیزی گردنی 
690 |a روش فیدبک 
690 |a Medicine 
690 |a R 
690 |a Therapeutics. Pharmacology 
690 |a RM1-950 
655 7 |a article  |2 local 
786 0 |n Ṭibb-i Tavānbakhshī, Vol 4, Iss 3, Pp 74-84 (2015) 
787 0 |n http://medrehab.sbmu.ac.ir/pdf_1100151_cb9968bf18fe803d3436322cfda300a6.html 
787 0 |n https://doaj.org/toc/2251-8401 
787 0 |n https://doaj.org/toc/2252-0414 
856 4 1 |u https://doaj.org/article/d60ae9f9a32441e38b5b1e27faa21c63  |z Connect to this object online. 

Similar Items