Avaliação subjetiva da aceitabilidade das imagens de tomografia computadorizada de feixe cônico para o planejamento de implantes osteointegrados

Introdução: Para realização de mensurações precisas para implantes osteointegrados, é necessário que as imagens tomográficas apresentem uma qualidade mínima, que permita a visualização clara das estruturas anatômicas. Objetivo: Diante disso, avaliou-se, subjetivamente, a aceitabilidade...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Cinthia Coelho SIMÕES (Author), Paulo Sergio Flores CAMPOS (Author)
Format: Book
Published: Universidade Estadual Paulista.
Subjects:
Online Access:Connect to this object online.
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 doaj_df43d8474cbf44e5a4dc0983c76631a5
042 |a dc 
100 1 0 |a Cinthia Coelho SIMÕES  |e author 
700 1 0 |a Paulo Sergio Flores CAMPOS  |e author 
245 0 0 |a Avaliação subjetiva da aceitabilidade das imagens de tomografia computadorizada de feixe cônico para o planejamento de implantes osteointegrados 
260 |b Universidade Estadual Paulista. 
500 |a 1807-2577 
500 |a 10.1590/rou.2014.025 
520 |a Introdução: Para realização de mensurações precisas para implantes osteointegrados, é necessário que as imagens tomográficas apresentem uma qualidade mínima, que permita a visualização clara das estruturas anatômicas. Objetivo: Diante disso, avaliou-se, subjetivamente, a aceitabilidade das imagens de diferentes protocolos de tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC), para o planejamento de implantes osteointegrados. Material e método: Foram obtidas imagens de TCFC de dez hemimandíbulas maceradas no equipamento K9000 3D, sendo modificada apenas a miliamperagem (Grupo I: 2 mA; Grupo II: 8 mA e Grupo III: 15 mA). As aquisições foram feitas com 80 kV, FOV de 5 × 3,7 cm, matriz de 512 × 512 e voxel de 0,076 mm de espessura. Após as aquisições, três avaliadores analisaram as reconstruções ortogonais em três tamanhos de voxel, constituindo-se, assim, nove grupos experimentais. Após a realização das mensurações de altura e espessura óssea, os avaliadores atribuíram escores (sim ou não) para a aceitabilidade das imagens para mensurações. Resultado: Os grupos apresentaram qualidade de imagem aceitável para o planejamento de implantes, com exceção das imagens adquiridas com 2 mA e analisadas com voxel de 0,076 mm e 0,535 mm. Conclusão: O protocolo de 8 mA e voxel de 2,1 mm deve ser, preferencialmente, indicado na identificação do canal mandibular, já que a dose de radiação é menor do que nos protocolos de 15 mA e a qualidade de imagem é superior aos protocolos de 2 mA; além disso, voxel de 2,1 mm apresentou maior aceitabilidade das imagens. 
546 |a EN 
546 |a PT 
690 |a Tomography 
690 |a diagnostic imaging 
690 |a mandible 
690 |a Medicine 
690 |a R 
690 |a Dentistry 
690 |a RK1-715 
655 7 |a article  |2 local 
786 0 |n Revista de Odontologia da UNESP, Vol 43, Iss 3, Pp 165-171 
787 0 |n http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1807-25772014000300165&lng=en&tlng=en 
787 0 |n https://doaj.org/toc/1807-2577 
856 4 1 |u https://doaj.org/article/df43d8474cbf44e5a4dc0983c76631a5  |z Connect to this object online.