Un'analisi dello status della dialisi peritoneale e di alcuni suoi aspetti economici e medici

Oltre dieci anni fa venne osservata e analizzata la marginalità in Italia della dialisi peritoneale (DP). Questo lavoro rivisita questo problema della DP in Italia e nel mondo, valutandone le possibili cause su basi economiche e medi-che. Sono state studiate le possibili relazioni esistenti fra pro...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Giancarlo Ruggieri (Author)
Format: Book
Published: AboutScience Srl, 2013-09-01T00:00:00Z.
Subjects:
Online Access:Connect to this object online.
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 doaj_e94d2f97db8d48c1a52bba4bb2e7ef2a
042 |a dc 
100 1 0 |a Giancarlo Ruggieri  |e author 
245 0 0 |a Un'analisi dello status della dialisi peritoneale e di alcuni suoi aspetti economici e medici 
260 |b AboutScience Srl,   |c 2013-09-01T00:00:00Z. 
500 |a 10.33393/gcnd.2013.1034 
500 |a 2705-0076 
520 |a Oltre dieci anni fa venne osservata e analizzata la marginalità in Italia della dialisi peritoneale (DP). Questo lavoro rivisita questo problema della DP in Italia e nel mondo, valutandone le possibili cause su basi economiche e medi-che. Sono state studiate le possibili relazioni esistenti fra prodotto interno loro pro-capite (PIL/pC) e DP %, utilizzando i dati di prevalenza della DP 2007-2008 di 106 Paesi e associando a tali dati quelli dei corrispondenti PIL/pC della World Bank. Non è risultata nessuna correlazione diretta fra PIL/pC e DP %, ma è risultata un'evidente tendenza dei Paesi con reddito maggiore a ricorrere meno alla DP rispetto ai Paesi con reddito minore. Ciò è stato definito più chiaramente rapportando il PIL/pC con la DP % normalizzata sul reddito (DPn): questo approccio ha dimostrato un'evidente e significativa differenza fra Paesi con maggiore e minore PIL/pC, questi ultimi avendo una quota di DPn assai più elevata rispetto ai primi (fra cui l'Italia), in cui la scelta dialitica è apparsa chiaramente basata su altri fattori che non il PIL/pC, assai presumibilmente su un miglior rapporto rimborso/costo e su un minore affidamento verso la DP. Per quest'ultimo aspetto sono stati presi in considerazione dei problemi persistenti nell'esercizio della DP, il drop out per peritonite, che, anche se molto ridotto, merita ancora una valutazione in tutte le statistiche, e la perdita di efficacia peritoneale, dovuta ai perduranti danni legati alle soluzioni di dialisi, ridotti ma non ancora aboliti: si deve ritenere che rimborsi inadeguati e problemi clinici pesino negativamente sul trend della diffusione della DP. 
546 |a IT 
690 |a Dialisi peritoneale 
690 |a Economia 
690 |a Biocompatibilità 
690 |a Internal medicine 
690 |a RC31-1245 
690 |a Diseases of the genitourinary system. Urology 
690 |a RC870-923 
655 7 |a article  |2 local 
786 0 |n Giornale di Clinica Nefrologia e Dialisi, Vol 25, Iss 3 (2013) 
787 0 |n https://journals.aboutscience.eu/index.php/gcnd/article/view/1034 
787 0 |n https://doaj.org/toc/2705-0076 
856 4 1 |u https://doaj.org/article/e94d2f97db8d48c1a52bba4bb2e7ef2a  |z Connect to this object online.