Efectividad de la retención post ortodoncia en pacientes de 12-35 años relacionada con 2 tipos de retención fja. Revisión sistemática de la literatura

Objetivo: Identifcar la efectividad de la retención post ortodoncia en pacientes de 12 a 35 años con dos tipos de retención fja, mediante una revisión sistemá- tica de la literatura. Método: Se identifcaron las publicaciones mediante búsqueda electrónica en las bases de datos: Cochrane, Pubm...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Marcela Gómez, Ortodoncista, Egresada (Author), Luz Eugenia Herrera, Ortodoncista, docente (Author), Ángel Suárez, Especialista, docente (Author), Gustavo Sánchez, Ortodoncista, docente (Author)
Format: Book
Published: Universidad de la República, 2019-03-01T00:00:00Z.
Subjects:
Online Access:Connect to this object online.
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Objetivo: Identifcar la efectividad de la retención post ortodoncia en pacientes de 12 a 35 años con dos tipos de retención fja, mediante una revisión sistemá- tica de la literatura. Método: Se identifcaron las publicaciones mediante búsqueda electrónica en las bases de datos: Cochrane, Pubmed, Science Direct, Isi Web Science, Scielo. Palabras claves: Tooth crowding, Posttreatment, Retainer, Maloclusión, Recurrence, Orthodontic stability, Relapse. Se analizaron por título, resumen y texto completo. Se seleccionaron aquellos que cumplían con los criterios de elegibilidad. Se evaluó la calidad metodológica de los artículos seleccionados, a través de la lista de chequeo Mincir. Se determino el nivel de evidencia y el grado de recomendación a través de la lista SIGN. Resultados: En la búsqueda electrónica inicial, se identifcaron 6.632 artículos, de los cuales, posterior a los fltros, se seleccionaron 15 que cumplían con los criterios de inclusión. Se obtuvieron fnalmente 4 artículos que cumplieron con los criterios de calidad y de inclusión. Conclusiones: No existe sufciente evidencia científca, en las publicaciones analizadas, que sustente cuál de los dos tipos de retenedores evaluados, presenta mayor efectividad en la retención postortodoncia
Item Description:0797-0374
1688-9339