Direct genotoxicity and mutagenicity of endodontic substances and materials as evaluated by two prokaryotic test systems Genotoxicidade e mutagenicidade diretas de substâncias e materiais endodônticos avaliadas por dois testes procariotas

• Main Authors: Sérgio Márcio Motta Gahyva (Author), José Freitas Siqueira Junior (Author)
• Format: Book
• Published: University of São Paulo, 2005-12-01T00:00:00Z.
• Subjects: article
• Online Access: Connect to this object online.
• Notes: 10.1590/S1678-77572005000400014; 1678-7757; 1678-7765
• Keywords: Tratamento do canal radicular; Medicação intracanal; Irrigantes do canal radicular; Materiais restauradores do canal radicular; Testes de genotoxicidade; Testes de mutagenicidade; Root canal therapy; Intracanal medication; Root canal irrigants; Root canal filling materials; Genotoxycity tests; Mutagenicity tests; Dentistry; RK1-715
• Source: Journal of Applied Oral Science, Vol 13, Iss 4, Pp 387-392 (2005)

Substances and materials used in endodontic therapy come into close contact with the periradicular tissues via apical foramen and foramina. Consequently, they should possess biocompatibility. There are currently few studies describing the genotoxic and mutagenic potentials of substances and materials used in endodontics. The purpose of this study was to evaluate the direct genotoxic and mutagenic properties of several substances and materials used in different phases of the endodontic treatment. For this intent, two prokaryotic test systems were used: the SOS chromotest and the Ames test. No metabolization with S9 was investigated, since only the direct effects of the substances and materials were surveyed. Most of the substances and materials tested presented mild to moderate cytotoxicity and genotoxicity as revealed by the SOS chromotest. Formocresol was the only tested substance to present severe genotoxicity to the tester bacterial strains. However, no substance or material tested showed direct mutagenicity as revealed by the Ames test.<br>Substâncias e materiais utilizados na terapia endodôntica entram em íntimo contato com os tecidos perirradiculares via forame apical e foraminas e, em decorrência disto, deveriam idealmente possuir as seguintes características: biocompatibilidade e ausência de mutagenicidade. Existem poucos estudos avaliando o potencial genotóxico e mutagênico de substâncias e materiais utilizados em Endodontia. Este estudo avaliou os efeitos citotóxicos, genotóxicos e mutagênicos diretos de várias substâncias e materiais utilizados em diferentes etapas do tratamento endodôntico. Para isto, dois sistemas procarióticos foram usados: o SOS chromotest e o teste de Ames. Metabolização com fração S9 não foi realizada, uma vez que tencionou-se avaliar os efeitos diretos das substâncias e materiais. Os resultados demonstraram que algumas substâncias e materiais foram citotóxicos e/ou genotóxicos no SOS chromotest. Formocresol foi a única substância testada a apresentar efeitos genotóxicos severos sobre as cepas teste. Todavia, nenhum dos materiais ou substâncias avaliados apresentou mutagenicidade no teste de Ames.