Aclaramiento dental en consultorio/ aclaramiento dental casero. Análisis comparativo

• Main Authors: Angelo Paolo Mata Regato (Author), María José Valdiviezo Gilces (Author), Estefania Del Rocio Ocampo Poma (Author), Carlos Andrés Guim Martínez (Author)
• Format: Book
• Published: Universidad de Guayaquil, 2024-03-01T00:00:00Z.
• Subjects: article
• Online Access: Connect to this object online.
• Notes: 10.53591/eoug.v7i1.2591; 2600-576X
• Keywords: aclaramiento casero, aclaramiento consultorio, blanqueamiento casero, blanqueamiento consultorio, peróxido de hidrógeno, peróxido de carbamida.; Dentistry; RK1-715; Medicine (General); R5-920
• Source: Revista Científica Especialidades Odontológicas UG, Vol 7, Iss 1 (2024)

Introducción: El aclaramiento dental se usa hoy en día como un método para devolver la estética dental, teniendo dos agentes aclaradores como el peróxido de carbamida y peróxido de hidrógeno. Objetivo: Establecer las diferencias significativas entre el aclaramiento dental casero y aclaramiento dental en consultorio. Metodología: Es un estudio de enfoque cualitativo de tipo retrospectivo con un diseño correlacional.Se seleccionaron artículos en español e inglés publicados desde el año 2000 hasta la actualidad; la búsqueda se realizó en PubMed, Google académico, Scielo, Science Direct, Embase, Cochrane. Se revisaron 152 artículos y se seleccionaron 40 donde se incluyen revisiones sistemáticas, ensayos clínicos, revisión de la literatura, ensayos clínicos aleatorios, estudio clínico, excluyendo estudios in vitro y en animales. Resultados: En la modalidad casero se analizó que el mayor cambio de color y su efectividad según su duración en el tiempo se da no solo por la concentración del producto sino también por las sesiones y días aplicados, mientras en la modalidad de consultorio esos resultados se dan al usar altas concentraciones y pocas sesiones. En lo que respecta a efectos secundarios y sensibilidad, se encuentran que a mayor concentración y aplicaciones en ambas modalidades existirán más efectos adversos. Conclusión: En la modalidad casero (PC) la concentración de 10% con prolongadas sesiones a varios días dan menos efectos adversos y buen rango de efectividad. En la modalidad consultorio (PH) la concentración de 35% tiene gran efectividad y presenta menos efectos adversos aplicada a sesiones de tiempo corto.