El intervalo entre aborto espontáneo y una nueva concepción no afecta el resultado perinatal
Objetivo: Determinar la probabilidad de un nuevo aborto espontáneo en función del tiempo que transcurre entre un aborto previo y una nueva concepción. Método: Estudio de cohorte retrospectivo, realizado en Clínica Dávila y Hospital Parroquial de San Bernardo, entre enero de 2007 y septiembre d...
Saved in:
Main Authors: | , , , , , , |
---|---|
Format: | Book |
Published: |
Permanyer,
2012-01-01T00:00:00Z.
|
Subjects: | |
Online Access: | Connect to this object online. |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
MARC
LEADER | 00000 am a22000003u 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | doaj_f95f90b660aa4e1fbb2daffdcc59e20b | ||
042 | |a dc | ||
100 | 1 | 0 | |a José Antonio Arraztoa V |e author |
700 | 1 | 0 | |a Ramón Serra T |e author |
700 | 1 | 0 | |a Tomás de Mayo G |e author |
700 | 1 | 0 | |a Felipe Olivares A |e author |
700 | 1 | 0 | |a Carolina Gabler P |e author |
700 | 1 | 0 | |a Sebastián Ramírez A |e author |
700 | 1 | 0 | |a Eduardo Osorio F |e author |
245 | 0 | 0 | |a El intervalo entre aborto espontáneo y una nueva concepción no afecta el resultado perinatal |
260 | |b Permanyer, |c 2012-01-01T00:00:00Z. | ||
500 | |a 0048-766X | ||
500 | |a 0717-7526 | ||
520 | |a Objetivo: Determinar la probabilidad de un nuevo aborto espontáneo en función del tiempo que transcurre entre un aborto previo y una nueva concepción. Método: Estudio de cohorte retrospectivo, realizado en Clínica Dávila y Hospital Parroquial de San Bernardo, entre enero de 2007 y septiembre de 2008. Se incluyen mujeres sanas, fértiles, con antecedente de un aborto espontáneo y que dentro de 12 meses posteriores a dicho evento vuelven a concebir. La ocurrencia de un nuevo aborto fue definida como variable dependiente y el tiempo entre el aborto espontáneo y una nueva concepción como variable independiente. Dentro de las variables de control se consideró la edad de la paciente, nivel educacional y la paridad. Se utilizó un modelo de regresión logística múltiple para determinar la asociación entre la variable dependiente e independiente. Resultados: 69 mujeres fueron incluidas en el análisis. La tasa de abortos observada fue de 11,9%. El 86,2% logró un parto de término con recién nacido sano. El modelo de regresión logística explicó el 50,3% de la variación de los datos. Los resultados muestran que por cada mes que transcurre entre un aborto y una nueva concepción el OR de un nuevo aborto disminuye en 7%, sin embargo, esta asociación no es estadísticamente significativa (OR: 0,93; IC95%: 0,72 a 1,2). Conclusión: En este estudio el intervalo entre un aborto espontáneo y una nueva concepción, no afecta el resultado perinatal.<br>Objective: To determine the probability of a new spontaneous abortion based on the time between a previous abortion and a new conception. Methods: Retrospective cohort study realized in Clinica Davila and Hospital Parroquial de San Bernardo, Santiago, Chile, between January 2007 and September 2008. Inclusion criteria: multiparous women with no chronic diseases, a history of one spontaneous abortion and a subsequent pregnancy within 12 months. The occurrence of a new abortion was defined as a dependent variable, and the interval between spontaneous abortion and the new conception as an independent variable. The control population was matched by patient age, educational level and parity. A multiple logistic regression model was used to determine the association between the dependent and independent variables. Results: The sample size was 69 women. The spontaneous abortion rate was 11.9%. 86.2% of the patients continued their pregnancy and achieved a term birth with healthy newborns. The logistic regression model explained 50.3% of the variation in the data. The results of this study shows that for every month that passes between a spontaneous abortion and a new conception, the odds ratio of a new abortion decreases up to 7%, although this association was not statistically significant (OR: 0.93; 95%CI: 0.72 to 1.2). Conclusion: In this study the interval between spontaneous abortion and a new pregnancy, does not affect perinatal outcome. | ||
546 | |a EN | ||
546 | |a ES | ||
690 | |a Aborto espontáneo | ||
690 | |a aborto recurrente | ||
690 | |a infertilidad | ||
690 | |a pronóstico perinatal | ||
690 | |a Abortion | ||
690 | |a recurrent pregnancy loss | ||
690 | |a infertility | ||
690 | |a perinatal outcome | ||
690 | |a Gynecology and obstetrics | ||
690 | |a RG1-991 | ||
655 | 7 | |a article |2 local | |
786 | 0 | |n Revista Chilena de Obstetricia y Ginecología, Vol 77, Iss 6, Pp 423-427 (2012) | |
787 | 0 | |n http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262012000600003 | |
787 | 0 | |n https://doaj.org/toc/0048-766X | |
787 | 0 | |n https://doaj.org/toc/0717-7526 | |
856 | 4 | 1 | |u https://doaj.org/article/f95f90b660aa4e1fbb2daffdcc59e20b |z Connect to this object online. |