ساخت و اعتباریابی ابزار شایستگی‌های محوری مدیران ادارات ورزش و جوانان

هدف از پژوهش حاضر، ساخت و اعتباریابی ابزار تعیین شایستگی‌های محوری برای انتصاب مدیران ادارات ورزش و جوانان بود. جامعۀ آماری پژوهش را نخبگان مدیریت ورزشی شامل: اعضای هیأت‌علمی رشتۀ تربیت‌بدنی، رؤسای فدراسیون‌های ورزشی، مدیران منتخب و کارشناسان خبرۀ وزارت ورزش و جوانان تشکیل دادند (450 نفر‌) که...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: حبیب هنری (Author), امین راجی (Author), فهیمه مومنی فر (Author)
Format: Book
Published: Sport Sciences Research Institute, 2017-08-01T00:00:00Z.
Subjects:
Online Access:Connect to this object online.
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 doaj_fe0e9f9a30bb40ecbd3877bfff7e1fc6
042 |a dc 
100 1 0 |a حبیب هنری  |e author 
700 1 0 |a امین راجی  |e author 
700 1 0 |a فهیمه مومنی فر  |e author 
245 0 0 |a ساخت و اعتباریابی ابزار شایستگی‌های محوری مدیران ادارات ورزش و جوانان 
260 |b Sport Sciences Research Institute,   |c 2017-08-01T00:00:00Z. 
500 |a 2538-3213 
500 |a 2538-3221 
500 |a 10.22089/smrj.2017.2277.1469 
520 |a هدف از پژوهش حاضر، ساخت و اعتباریابی ابزار تعیین شایستگی‌های محوری برای انتصاب مدیران ادارات ورزش و جوانان بود. جامعۀ آماری پژوهش را نخبگان مدیریت ورزشی شامل: اعضای هیأت‌علمی رشتۀ تربیت‌بدنی، رؤسای فدراسیون‌های ورزشی، مدیران منتخب و کارشناسان خبرۀ وزارت ورزش و جوانان تشکیل دادند (450 نفر‌) که بر‌مبنای جدول مورگان، 209 نفر از آن‌ها به‌روش تصادفی ـ طبقه‌ای به‌عنوان نمونه انتخاب شدند. ابزار اندازه‌گیری مورداستفاده، ابزار 58 سؤالی شاخص‌های شایستگی شامل چهار عامل کلی (فراشایستگی، شناختی، اجتماعی و وظیفه‌ای) بود که بر‌اساس طیف لیکرت پنج‌گزینه‌ای (از بسیار زیاد=یک تا بسیار کم=پنج) به سؤالات آن امتیازدهی شد. شایان‌ذکر است که اعتبار صوری و محتوایی ابزار توسط اساتید مدیریت ورزشی تأیید گردید. همچنین، از شاخص‌های توصیفی برای توصیف داده‌ها، از آلفای کرونباخ برای تعیین پایایی، از آزمون‌ کرویت بارتلت برای تعیین کفایت نمونه‌گیری و از تحلیل عاملی تأییدی برای تعیین اعتبار سازه در نرم‌افزار اس.‌پی.ا‌س.‌اسو لیزرلاستفاده شد. یافته‌ها نشان‌دهندۀ پایایی (94/0) برای ابزار شاخص‌های شایستگی می‌باشد. در‌خصوص اعتبار سازه نیز مشاهده می‌شود که هر 58 سؤال رابطۀ معناداری با عامل‌ها داشته‌اند. همچنین، نسبت شاخص خی‌دو به درجۀ آزادی (987/106)، 078/0=آر.ام.سی، 94/0=ان.اف.آی، 93/0=ان.ان.اف.آی، 94/0=سی.اف.آی، 92/0=جی.اف.آیو 90/0=ای.جی.اف.آی ‌برازش مدل را تأیید می‌کنند‌. به‌طورکلی، نتایج حاکی از آن است که تمامی عامل‌ها پیشگوی خوبی برای مفهوم شایستگی مدیران ادارات ورزش و جوانان بوده و اعتبار درونی و بیرونی ابزار تعیین شایستگی‌های محوری برای انتصاب مدیران ادارات ورزش و جوانان تأیید می‌شود. 
546 |a FA 
690 |a اعتبار 
690 |a شایستگی 
690 |a تحلیل عاملی 
690 |a Sports 
690 |a GV557-1198.995 
655 7 |a article  |2 local 
786 0 |n مطالعات مدیریت ورزشی, Vol 9, Iss 43, Pp 141-160 (2017) 
787 0 |n http://smrj.ssrc.ac.ir/article_1047_f29d745337c84eeb59572df7ad0a212c.pdf 
787 0 |n https://doaj.org/toc/2538-3213 
787 0 |n https://doaj.org/toc/2538-3221 
856 4 1 |u https://doaj.org/article/fe0e9f9a30bb40ecbd3877bfff7e1fc6  |z Connect to this object online.