Assumer l'humanité Hannah Arendt : la responsabilité face à la pluralité

Sur la responsabilité, Hannah Arendt a livré des réflexions importantes mais éparses. Or le versant éthique de La Condition de l'homme moderne n'est explicitement développé nulle part dans son œuvre. Le présent ouvrage poursuit un double objectif. Expliciter l'esquisse d'une éthi...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Truc, Gérôme (auth)
Other Authors: Tassin, Étienne (Editor)
Format: Electronic Book Chapter
Published: Bruxelles Editions de l'Université de Bruxelles 2008
Series:Philosophie et société
Subjects:
Online Access:OAPEN Library: download the publication
OAPEN Library: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000naaaa2200000uu 4500
001 oapen_2024_20_500_12657_24539
005 20191105
003 oapen
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 20191105s2008 xx |||||o ||| 0|fra d
040 |a oapen  |c oapen 
041 0 |a fra 
042 |a dc 
072 7 |a HP  |2 bicssc 
100 1 |a Truc, Gérôme  |4 auth 
700 1 |a Tassin, Étienne  |4 edt 
700 1 |a Tassin, Étienne  |4 oth 
245 1 0 |a Assumer l'humanité  |b Hannah Arendt : la responsabilité face à la pluralité 
260 |a Bruxelles  |b Editions de l'Université de Bruxelles  |c 2008 
300 |a 1 electronic resource (160 p.) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a Philosophie et société 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a Sur la responsabilité, Hannah Arendt a livré des réflexions importantes mais éparses. Or le versant éthique de La Condition de l'homme moderne n'est explicitement développé nulle part dans son œuvre. Le présent ouvrage poursuit un double objectif. Expliciter l'esquisse d'une éthique chez Hanna Arendt, en la faisant dialoguer avec celles de Karl Jaspers, Hans Jonas, John Dewey, mais aussi Paul Ricœur. Ce faisant, trouver aussi un guide pour articuler de manière efficace les multiples conceptions existantes de la responsabilité, tant en philosophie qu'en sciences sociales : responsabilité collective, responsabilité sans faute, responsabilité-dette, responsabilité-promesse, responsabilité partagée... Cet effort d'éclaircissement conceptuel est requis par les incessantes références à la responsabilité dans nombre de nos débats contemporains. Mais il offre surtout une réponse inédite à une question en apparence triviale : pourquoi certains hommes nous sont-ils étrangers ? L'humanité, selon Arendt, est constituée d'une pluralité d'êtres singuliers, tous irréductiblement distincts les uns des autres - nul n'a donc de raison de nous être plus étranger qu'un autre. Et parce que c'est au sein de cette pluralité humaine que nous agissons, nos actions ont sur les autres hommes des conséquences imprévisibles, qui excèdent toujours nos intentions. Jusqu'à quelle limite acceptons-nous alors d'être tenus pour responsables de ces conséquences que nous n'avons pas voulues ? Refuser d'avoir des comptes à rendre à certaines personnes affectées par nos actions, refuser par conséquent de nous montrer responsables à leur égard, n'est-ce pas là notre motif pour les désigner comme étrangères ? La pluralité lance donc un défi à la responsabilité : jusqu'à quel point sommes-nous capables d'assumer l'humanité ? 
540 |a Creative Commons  |f by-nc-nd/4.0/  |2 cc  |4 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 
546 |a French 
650 7 |a Philosophy  |2 bicssc 
653 |a Philosophy 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://library.oapen.org/bitstream/id/a3c7ce91-43af-4a96-b98f-ea18f9651e45/1005572.pdf  |7 0  |z OAPEN Library: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u http://library.oapen.org/handle/20.500.12657/24539  |7 0  |z OAPEN Library: description of the publication