Syntax und Valenz: Zur Modellierung kohärenter und elliptischer Strukturen mit Baumadjunktionsgrammatiken

Diese Arbeit untersucht das Verhältnis zwischen Syntaxmodell und lexikalischen Valenzeigenschaften anhand der Familie der Baumadjunktionsgrammatiken (TAG) und anhand der Phänomenbereiche Kohärenz und Ellipse. Wie die meisten prominenten Syntaxmodelle betreibt TAG eine Amalgamierung von Syntax und Va...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Lichte, Timm (auth)
Format: Electronic Book Chapter
Published: Language Science Press 2015
Series:Em­pir­i­cal­ly Ori­ent­ed The­o­ret­i­cal Mor­phol­o­gy and Syn­tax 1
Subjects:
Online Access:OAPEN Library: download the publication
OAPEN Library: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000naaaa2200000uu 4500
001 oapen_2024_20_500_12657_32846
005 20161231
003 oapen
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 20161231s2015 xx |||||o ||| 0|deu d
020 |a OAPEN_603338 
020 |a 9783944675626;9783944675633 
040 |a oapen  |c oapen 
024 7 |a 10.26530/OAPEN_603338  |c doi 
041 0 |a deu 
042 |a dc 
072 7 |a CF  |2 bicssc 
100 1 |a Lichte, Timm  |4 auth 
245 1 0 |a Syntax und Valenz: Zur Modellierung kohärenter und elliptischer Strukturen mit Baumadjunktionsgrammatiken 
260 |b Language Science Press  |c 2015 
300 |a 1 electronic resource (404 p.) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a Em­pir­i­cal­ly Ori­ent­ed The­o­ret­i­cal Mor­phol­o­gy and Syn­tax  |v 1 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a Diese Arbeit untersucht das Verhältnis zwischen Syntaxmodell und lexikalischen Valenzeigenschaften anhand der Familie der Baumadjunktionsgrammatiken (TAG) und anhand der Phänomenbereiche Kohärenz und Ellipse. Wie die meisten prominenten Syntaxmodelle betreibt TAG eine Amalgamierung von Syntax und Valenz, die oft zu Realisierungsidealisierungen führt. Es wird jedoch gezeigt, * dass TAG dabei gewisse Realisierungsidealisierungen vermeidet und Diskontinuität bei Kohärenz direkt repräsentieren kann; * dass TAG trotzdem und trotz der im Vergleich zu GB, LFG und HPSG wesentlich eingeschränkten Ausdrucksstärke zu einer linguistisch sinnvollen Analyse kohärenter Konstruktionen herangezogen werden kann; * dass der TAG-Ableitungsbaum für die indirekte Gapping-Modellierung eine ausreichend informative Bezugsgröße darstellt. Für  die direkte Repräsentation von Gapping-Strukturen wird schließlich ein baumbasiertes Syntaxmodell, STUG, vorgeschlagen, in dem Syntax und Valenz getrennt, aber verlinkt sind. 
540 |a Creative Commons  |f https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/  |2 cc  |4 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 
546 |a German 
650 7 |a linguistics  |2 bicssc 
653 |a stug 
653 |a kohärenz 
653 |a ellipse 
653 |a tag 
653 |a syntax 
653 |a syntaxmodelle 
653 |a Derivation (Linguistik) 
653 |a Finite Verbform 
653 |a NP (Komplexitätsklasse) 
653 |a Semantik 
653 |a Valenz (Linguistik) 
653 |a Verb 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://library.oapen.org/bitstream/id/e1165313-d1f4-4fcc-9404-bbc67d7251c4/603338.pdf  |7 0  |z OAPEN Library: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u http://library.oapen.org/handle/20.500.12657/32846  |7 0  |z OAPEN Library: description of the publication