Rechters aan het woord over transparantie

Public administration; Law

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Prins, Corien (auth)
Other Authors: Mijl van der, Jesse (auth), Tiemeijer, Will (auth)
Format: Electronic Book Chapter
Language:Dutch
Published: Amsterdam University Press 2013
Series:WRR Webpublicatie 68
Subjects:
Online Access:OAPEN Library: download the publication
OAPEN Library: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000naaaa2200000uu 4500
001 oapen_2024_20_500_12657_34273
005 20131231
003 oapen
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 20131231s2013 xx |||||o ||| 0|dut d
020 |a OAPEN_439094 
040 |a oapen  |c oapen 
024 7 |a 10.26530/OAPEN_439094  |c doi 
041 0 |a dut 
042 |a dc 
072 7 |a JP  |2 bicssc 
072 7 |a L  |2 bicssc 
100 1 |a Prins, Corien  |4 auth 
700 1 |a Mijl van der, Jesse  |4 auth 
700 1 |a Tiemeijer, Will  |4 auth 
245 1 0 |a Rechters aan het woord over transparantie 
260 |b Amsterdam University Press  |c 2013 
300 |a 1 electronic resource (66 p.) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a WRR Webpublicatie  |v 68 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a Public administration; Law 
520 |a Moeten vaker camera's worden toegelaten in de rechtszaal? Zou persoonlijke informatie over rechters, zoals lidmaatschap van een politieke partij, openbaar moeten worden gemaakt? Zouden rechters actiever stelling moeten nemen in het publieke debat? Is de stap naar een systeem van dissenting opinions wenselijk? De laatste jaren worden dit soort vragen veelvuldig opgeworpen. De rechtspraak moet immers transparanter, zo vinden velen. Burgers moeten beter kunnen zien en begrijpen wat zich in en om de rechtszaal afspeelt. Maar hoe ver moeten de luiken open en met welke middelen zou de rechtspraak dan moeten inzetten op transparantie? En: waar en waarom dienen grenzen aan meer openheid te worden gesteld? Oordelen rechters ander over transparantie, al naar gelang hun leeftijd of de sector waarin ze werkzaam zijn? Tot nu toe was nauwelijks bekend hoe de ruim tweeduizend rechters die Nederland telt over deze en andere vragen denken. Als onderdeel van een breder onderzoek heeft de WRR in de eerste helft van 2012 meer dan vierhonderd rechters uit alle sectoren van de rechtspraak geïnterviewd en geënquêteerd over allerhande kwesties in relatie tot transparantie. In dit boekje worden de resultaten van dit onderzoek gepresenteerd. Als er één ding duidelijk wordt, is het wel dat het onderwerp sterk onder rechters leeft. Een grote meerderheid van hen is voor méér transparantie. Daarbij maken ze nadrukkelijk een onderscheid tussen transparantie op het niveau van de individuele zaaksbehandeling en dat van het instituut rechtspraak. Als het gaat om de vraag hoe transparantie te organiseren, blijken de meningen overigens ook flink uiteen te lopen. Al met al geeft deze publicatie een rijk en gedetailleerd beeld van de overwegingen van rechters pro en contra meer transparantie. 
540 |a Creative Commons  |f https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/  |2 cc  |4 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ 
546 |a Dutch; Flemish 
650 7 |a Politics & government  |2 bicssc 
650 7 |a Law  |2 bicssc 
653 |a public administration 
653 |a law 
653 |a bestuurskunde 
653 |a recht 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://library.oapen.org/bitstream/id/59a65191-95e7-4b28-8e69-d6453db4a526/439094.pdf  |7 0  |z OAPEN Library: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u http://library.oapen.org/handle/20.500.12657/34273  |7 0  |z OAPEN Library: description of the publication