Gott, Gaia und eine neue Gesellschaft Theologie anders denken mit Bruno Latour
Wie lesen und deuten wir die Welt, in der wir leben? Wer ist der Mensch in Relation zu Natur und Technik? Welche Pointe liegt in den Selbstzuschreibungen »religiös« oder »gläubig«? Mit der Akteur-Netzwerk-Theorie und einer Auflösung der klassischen Gegenüberstellung von Natur und Kultur ist das Denk...
Saved in:
| Other Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Electronic Book Chapter |
| Published: |
Bielefeld
transcript Verlag
2021
|
| Series: | Religionswissenschaft
28 |
| Subjects: | |
| Online Access: | OAPEN Library: download the publication OAPEN Library: description of the publication |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
MARC
| LEADER | 00000naaaa2200000uu 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | oapen_2024_20_500_12657_51234 | ||
| 005 | 20211102 | ||
| 003 | oapen | ||
| 006 | m o d | ||
| 007 | cr|mn|---annan | ||
| 008 | 20211102s2021 xx |||||o ||| 0|deu d | ||
| 020 | |a 9783839458693 | ||
| 020 | |a 9783839458693 | ||
| 020 | |a 9783837658699 | ||
| 020 | |a 9783732858699 | ||
| 040 | |a oapen |c oapen | ||
| 024 | 7 | |a 10.1515/9783839458693 |c doi | |
| 041 | 0 | |a deu | |
| 042 | |a dc | ||
| 072 | 7 | |a HRA |2 bicssc | |
| 100 | 1 | |a Schüßler, Michael |4 edt | |
| 700 | 1 | |a Bauer, Christian |4 edt | |
| 700 | 1 | |a Bogner, Daniel |4 edt | |
| 700 | 1 | |a Schüßler, Michael |4 oth | |
| 700 | 1 | |a Bauer, Christian |4 oth | |
| 700 | 1 | |a Bogner, Daniel |4 oth | |
| 245 | 1 | 0 | |a Gott, Gaia und eine neue Gesellschaft |b Theologie anders denken mit Bruno Latour |
| 260 | |a Bielefeld |b transcript Verlag |c 2021 | ||
| 300 | |a 1 electronic resource (286 p.) | ||
| 336 | |a text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a computer |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a online resource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Religionswissenschaft |v 28 | |
| 506 | 0 | |a Open Access |2 star |f Unrestricted online access | |
| 520 | |a Wie lesen und deuten wir die Welt, in der wir leben? Wer ist der Mensch in Relation zu Natur und Technik? Welche Pointe liegt in den Selbstzuschreibungen »religiös« oder »gläubig«? Mit der Akteur-Netzwerk-Theorie und einer Auflösung der klassischen Gegenüberstellung von Natur und Kultur ist das Denken Bruno Latours zu einer gefragten Ressource in gegenwärtigen Debatten geworden. Die Beiträger*innen des Bandes gehen seinem Anspruch nach, eine »symmetrische« Anthropologie zu entwerfen, in der Materiellem ein mitentscheidender Platz für die Theorie-, Wert- und Urteilsbildung zukommt - denn dieses Denken gibt auch der Theologie wertvolle Impulse für ihre intellektuelle Zeitgenossenschaft. | ||
| 536 | |a Schweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung | ||
| 540 | |a Creative Commons |f https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |2 cc |4 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | ||
| 546 | |a German | ||
| 650 | 7 | |a Religion: general |2 bicssc | |
| 653 | |a Religion | ||
| 653 | |a Moderne | ||
| 653 | |a Anthropologie | ||
| 653 | |a Bruno Latour | ||
| 653 | |a Säkularität | ||
| 653 | |a Akteur-Netzwerk-Theorie | ||
| 653 | |a Praxistheorie | ||
| 653 | |a Natur | ||
| 653 | |a Kultur | ||
| 653 | |a Technik | ||
| 653 | |a Glaube | ||
| 653 | |a Neuer Materialismus | ||
| 653 | |a Gesellschaft | ||
| 653 | |a Religionswissenschaft | ||
| 653 | |a Religionssoziologie | ||
| 653 | |a Modernity | ||
| 653 | |a Anthropology | ||
| 653 | |a Secularity | ||
| 653 | |a Actor-network-theory | ||
| 653 | |a Practice Theory | ||
| 653 | |a Nature | ||
| 653 | |a Culture | ||
| 653 | |a Technology | ||
| 653 | |a Belief | ||
| 653 | |a New Materialism | ||
| 653 | |a Society | ||
| 653 | |a Religious Studies | ||
| 653 | |a Sociology of Religion | ||
| 856 | 4 | 0 | |a www.oapen.org |u https://library.oapen.org/bitstream/id/078fb4e6-7af8-489c-8d03-1f0cc6d5c109/9783839458693.pdf |7 0 |z OAPEN Library: download the publication |
| 856 | 4 | 0 | |a www.oapen.org |u https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/51234 |7 0 |z OAPEN Library: description of the publication |