Intensivere Drittwirkung Die mittelbare Drittwirkung der Meinungsfreiheit in Öffentlichkeiten der digitalen Gesellschaft. Eine verfassungsrechtliche, rechtsvergleichende und interdisziplinäre Analyse

Digitale Diskursräume sind aus dem Alltag vieler nicht mehr wegzudenken. Diese Räume werden von Informationsintermediären organisiert und moderiert. Die Moderation nutzergenerierter Inhalte geht mit wichtigen, grundrechtssensiblen Entscheidungen einher. Insbesondere die Realisierung der Meinungsfrei...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Heldt, Amélie (auth)
Format: Electronic Book Chapter
Published: Mohr Siebeck 2023
Subjects:
Online Access:OAPEN Library: download the publication
OAPEN Library: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000naaaa2200000uu 4500
001 oapen_2024_20_500_12657_77223
005 20231103
003 oapen
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 20231103s2023 xx |||||o ||| 0|deu d
020 |a 978-3-16-161940-3 
020 |a 9783161619380 
040 |a oapen  |c oapen 
024 7 |a 10.1628/978-3-16-161940-3  |c doi 
041 0 |a deu 
042 |a dc 
072 7 |a LBG  |2 bicssc 
072 7 |a LND  |2 bicssc 
072 7 |a LAM  |2 bicssc 
100 1 |a Heldt, Amélie  |4 auth 
245 1 0 |a Intensivere Drittwirkung  |b Die mittelbare Drittwirkung der Meinungsfreiheit in Öffentlichkeiten der digitalen Gesellschaft. Eine verfassungsrechtliche, rechtsvergleichende und interdisziplinäre Analyse 
260 |b Mohr Siebeck  |c 2023 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a Digitale Diskursräume sind aus dem Alltag vieler nicht mehr wegzudenken. Diese Räume werden von Informationsintermediären organisiert und moderiert. Die Moderation nutzergenerierter Inhalte geht mit wichtigen, grundrechtssensiblen Entscheidungen einher. Insbesondere die Realisierung der Meinungsfreiheit steht dabei im Fokus. Aus verfassungsrechtlicher Perspektive stellt sich daher die zentrale Frage nach der Reichweite einer Grundrechtsbindung privater Akteure. Traditionellerweise wird auf die seit jeher kontrovers diskutierte Lehre der mittelbaren Drittwirkung von Grundrechten Bezug genommen. Amélie Heldt widmet sich den Rahmenbedingungen der Kommunikation in digitalen Öffentlichkeiten, untersucht aus verfassungsrechtlicher, rechtsvergleichender und interdisziplinärer Perspektive den Prozess der Inhaltemoderation und schlägt eine Feinjustierung der Lehre der mittelbaren Drittwirkung vor. 
536 |a Knowledge Unlatched 
540 |a Creative Commons  |f https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/  |2 cc  |4 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 
546 |a German 
650 7 |a Private international law & conflict of laws  |2 bicssc 
650 7 |a Constitutional & administrative law  |2 bicssc 
650 7 |a Comparative law  |2 bicssc 
653 |a Law 
653 |a Conflict of Laws 
653 |a Administrative Law & Regulatory Practice 
653 |a Comparative 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://library.oapen.org/bitstream/id/7cc72102-2ec0-4079-89e7-ba9343394283/external_content.pdf  |7 0  |z OAPEN Library: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/77223  |7 0  |z OAPEN Library: description of the publication