Comparison between the subjective and objective assessments of chewing ability in mandibular implant-retained overdenture patients

Thesis (M.Sc.)--Chulalongkorn University, 2012

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Neerush Kunon (Author)
Other Authors: Orapin Kaewplung (Contributor), Chulalongkorn University, Faculty of Dentistry (Contributor)
Format: Book
Published: Chulalongkorn University, 2013-09-25T09:45:24Z.
Subjects:
Online Access:http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/35971
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 repochula_35971
042 |a dc 
100 1 0 |a Neerush Kunon  |e author 
245 0 0 |a Comparison between the subjective and objective assessments of chewing ability in mandibular implant-retained overdenture patients 
246 3 3 |a การเปรียบเทียบระหว่างวิธีการตรวจพินิจแบบจิตวิสัยกับวิธีการตรวจพินิจ แบบวัตถุวิสัยต่อความสามารถในการบดเคี้ยวของผู้ป่วยที่ใส่ฟันเทียมทั้งปากล่างคร่อมรากฟันเทียม 
260 |b Chulalongkorn University,   |c 2013-09-25T09:45:24Z. 
500 |a http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/35971 
520 |a Thesis (M.Sc.)--Chulalongkorn University, 2012 
520 |a This study aimed to investigate the relationship between the subjective and objective assessments of chewing ability in mandibular implant-retained overdenture patients. Thirty-eight participants (mean ages: 69.2±8.3 years) were evaluated their chewing function 3 times: 1 month after implant placement, 1 month after the insertion of a mandibular implant-retained overdenture and 3 months after the insertion of a mandibular implant-retained overdenture. Subjective chewing ability was evaluated using a developed questionnaire consisting of 14 common food types. Objective chewing ability was assessed by a wax cube analysis method. The results showed that, at 3 months after the insertion of mandibular implant-retained overdenture, the outcome of the subjective assessment of chewing ability positively relate to the outcome of the objective assessment of chewing ability. 
520 |a การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างวิธีการตรวจพินิจแบบจิตวิสัยกับวิธีการตรวจพินิจแบบวัตถุวิสัยต่อความสามารถในการบดเคี้ยวของผู้ป่วยที่ใส่ฟันเทียมทั้งปากล่างคร่อมรากฟันเทียม โดยผู้เข้าร่วมวิจัยจำนวน 38 ราย (อายุเฉลี่ย 69.2±8.3 ปี) จะได้รับการประเมินการทำหน้าที่การบดเคี้ยวจำนวน 3 ครั้ง ได้แก่ ภายหลังการฝังรากฟันเทียม 1 เดือน ภายหลังใส่ฟันเทียมทั้งปากล่างคร่อมรากฟันเทียม 1 เดือน และภายหลังใส่ฟันเทียมทั้งปากล่างคร่อมรากฟันเทียม 3 เดือน โดยการประเมินความสามารถในการบดเคี้ยวด้วยวิธีการตรวจพินิจแบบจิตวิสัยจะใช้แบบสอบถามที่พัฒนาขึ้น ซึ่งประกอบด้วยรายการอาหารจำนวน 14 ชนิด ส่วนการประเมินความสามารถในการบดเคี้ยวด้วยวิธีการตรวจพินิจแบบวัตถุวิสัยจะใช้วิธีการวิเคราะห์ชิ้นขี้ผึ้ง ผลศึกษาพบว่า ที่ระยะเวลา 3 เดือนภายหลังจากผู้เข้าร่วมวิจัยได้รับการใส่ฟันเทียมทั้งปากล่างคร่อมรากฟันเทียม ผลลัพธ์ที่ได้จากการประเมินความสามารถในการบดเคี้ยวด้วยวิธีการตรวจพินิจแบบจิตวิสัยมีความสัมพันธ์ในทิศทางเดียวกันกับผลลัพธ์ที่ได้จากการประเมินความสามารถในการบดเคี้ยวด้วยวิธีการตรวจพินิจแบบวัตถุวิสัย 
540 |a Chulalongkorn University 
546 |a en 
690 |a Dentures 
690 |a Dental implants 
690 |a Mastication 
690 |a ฟันปลอม 
690 |a ทันตกรรมรากเทียม 
690 |a การบดเคี้ยว 
655 7 |a Thesis  |2 local 
100 1 0 |a Orapin Kaewplung  |e contributor 
100 1 0 |a Chulalongkorn University, Faculty of Dentistry  |e contributor 
787 0 |n http://doi.org/10.14457/CU.the.2012.809 
856 4 1 |u http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/35971