Analysis Of Errors Found In English Textbooks For Elementary School Students In Salatiga
Penelitian ini dilakukan dengan tiga tujuan: mengidentifikasi jenis-jenis kesalahan yang ditemukan dalam buku-buku teks bahasa Inggris untuk siswa sekolah dasar di Salatiga, mengetahui jumlah dan frekuensi dari setiap jenis kesalahan, dan menjelaskan penyebab atau sumber dari kesalahan-kesalahan ter...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Book |
Published: |
2012.
|
Subjects: | |
Online Access: | Connect to this object online |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
MARC
LEADER | 00000 am a22000003u 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | repoums_22178 | ||
042 | |a dc | ||
100 | 1 | 0 | |a Sulistyarini, Ika |e author |
245 | 0 | 0 | |a Analysis Of Errors Found In English Textbooks For Elementary School Students In Salatiga |
260 | |c 2012. | ||
500 | |a https://eprints.ums.ac.id/22178/1/COVER.pdf | ||
500 | |a https://eprints.ums.ac.id/22178/2/CHAPTER_I.pdf | ||
500 | |a https://eprints.ums.ac.id/22178/4/CHAPTER_II.pdf | ||
500 | |a https://eprints.ums.ac.id/22178/6/CHAPTER_III.pdf | ||
500 | |a https://eprints.ums.ac.id/22178/8/CHAPTER_IV.pdf | ||
500 | |a https://eprints.ums.ac.id/22178/9/CHAPTER_V.pdf | ||
500 | |a https://eprints.ums.ac.id/22178/10/BIBLIOGRAPHY.pdf | ||
500 | |a https://eprints.ums.ac.id/22178/12/APPENDICES.pdf | ||
500 | |a https://eprints.ums.ac.id/22178/13/PUBLICATION_MANUSCRIPT.pdf | ||
520 | |a Penelitian ini dilakukan dengan tiga tujuan: mengidentifikasi jenis-jenis kesalahan yang ditemukan dalam buku-buku teks bahasa Inggris untuk siswa sekolah dasar di Salatiga, mengetahui jumlah dan frekuensi dari setiap jenis kesalahan, dan menjelaskan penyebab atau sumber dari kesalahan-kesalahan tersebut. Penelitian ini adalah penelitian kualitatif yang menganalisa kalimat-kalimat yang salah dalam buku-buku teks yang digunakan oleh siswa sekolah dasar di Salatiga pada semester 1 dan 2. Kesalahan-kesalahan tersebut dianalisa dengan menggunakan prosedur analisa kesalahan, yaitu: identifikasi kesalahan, gambaran kesalahan, dan penjelasan kesalahan. Analisa kesalahan mengungkapkan bahwa ada sejumlah kesalahan yang ditemukan dalam buku-buku teks bahasa Inggris untuk siswa sekolah dasar di Salatiga. Kesalahan-kesalahan tersebut meliputi kesalahan pada bentuk jamak, kata ganti, artikel, kata kerja, to be, kata kerja bantu do, tensis, preposisi, konjungsi, dan kosa kata. Terkait dengan jumlah dan frekuensi tiap jenis kesalahan, temuan-temuan tersebut adalah: Pertama, pada Start With English, penulis buku teks tersebut membuat 18 kesalahan. Kesalahan-kesalahan tersebut digolongkan ke dalam tujuh jenis kesalahan yang terdiri dari kesalahan pada bentuk jamak, kata ganti, artikel, kata kerja, to be, kata kerja bantu do, dan preposisi. Dia membuat kesalahan pada bentuk jamak dengan 4 kesalahan (22,22%), kata ganti dengan 3 kesalahan (16,67%), artikel dengan 2 kesalahan (11,11%), kata kerja dengan 2 kesalahan (11,11%), to be dengan 3 kesalahan (16,67%) , kata kerja bantu do dengan 2 kesalahan (11,11%), dan yang terakhir preposisi dengan 2 kesalahan (11,11%). Kedua, pada Logika, penulis buku teks tersebut membuat 22 kesalahan. Kesalahan-kesalahan tersebut digolongkan ke dalam lima jenis kesalahan yang terdiri dari kesalahan pada bentuk jamak, kata ganti, artikel, tensis, dan preposisi. Dia membuat kesalahan pada bentuk jamak dengan 8 kesalahan (36,36%), kata ganti dengan 7 kesalahan (31.82%), artikel dengan 3 kesalahan (13,64%), tensis dengan 2 kesalahan (9,09%), dan preposisi dengan 2 kesalahan (9,09%) . Ketiga, pada ETAS, penulis buku teks tersebut membuat 123 kesalahan. Kesalahan-kesalahan trsebut digolongkan menjadi sembilan jenis kesalahan yang terdiri dari kesalahan pada bentuk jamak, kata ganti, artikel, kata kerja, to be, kata kerja bantu do, preposisi, konjungsi, dan kosa kata. Dia membuat kesalahan pada bentuk jamak dengan 34 kesalahan (27.64%), kata ganti dengan 25 kesalahan (20,33%), artikel dengan 19 kesalahan (15,48%), kata kerja dengan 12 kesalahan (9,76%), to be dengan18 kesalahan (14,63%) , kata kerja bantu do dengan 6 kesalahan (4,88%), preposisi dengan 4 kesalahan (3,25%), konjungsi dengan 2 kesalahan (1,63%), dan kosa kata dengan 3 kesalahan (2,44%). Selain itu, hasil analisa menunjukkan bahwa ada tiga sumber kesalahan, yaitu: (1) Faktor interlingual yang terdiri dari transfer struktur, (2) faktor intralingual yang terdiri dari overgeneralisasi, pengabaian batasan-batasan aturan, penerapan aturan-aturan yang tidak lengkap, dan konsep yang salah, dan (3) faktor penulis dan faktor proses penulisan yang terdiri dari kegunaan bahasa target yang jarang digunakan, deadline yang terburu-buru, tidak adanya editor dan tidak adanya korektor, tidak pernah mendapatkan pelatihan penulisan buku teks, dan tidak pernah mempunyai pengalaman dalam menulis buku teks sebelumnya. | ||
546 | |a en | ||
546 | |a en | ||
546 | |a en | ||
546 | |a en | ||
546 | |a en | ||
546 | |a en | ||
546 | |a en | ||
546 | |a en | ||
546 | |a en | ||
690 | |a LB Theory and practice of education | ||
655 | 7 | |a Thesis |2 local | |
655 | 7 | |a NonPeerReviewed |2 local | |
787 | 0 | |n https://eprints.ums.ac.id/22178/ | |
787 | 0 | |n S200100026 | |
856 | \ | \ | |u https://eprints.ums.ac.id/22178/ |z Connect to this object online |