Tinjauan Yuridis Tanggung Jawab Hukum Terhadap Penjaminan Bilyet Giro (BG) Kosong Sebagai Alat Pembayaran Hutang (StudI Kasus Di Pengadilan Negeri Sukoharjo)

Dalam dunia bisnis, seorang pembisnis (business man) lebih condong memilih alat pembayaran yang sifatnya praktis dan aman yang dikenal dengan surat berharga (Commercial Paper (CP), salah satunya adalah Bilyet Giro (BG). Penelitian ini tentang Perkara hutang piutang antara penggugat dengan tergugat I...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Prastyawati, Anna (Author), , Septarina Budiwati, S.H, M.H.,C.N (Author), , Nuswardhani, S.H, S.U (Author)
Format: Book
Published: 2013.
Subjects:
Online Access:Connect to this object online
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 repoums_23834
042 |a dc 
100 1 0 |a Prastyawati, Anna  |e author 
700 1 0 |a , Septarina Budiwati, S.H, M.H.,C.N  |e author 
700 1 0 |a , Nuswardhani, S.H, S.U  |e author 
245 0 0 |a Tinjauan Yuridis Tanggung Jawab Hukum Terhadap Penjaminan Bilyet Giro (BG) Kosong Sebagai Alat Pembayaran Hutang (StudI Kasus Di Pengadilan Negeri Sukoharjo) 
260 |c 2013. 
500 |a https://eprints.ums.ac.id/23834/15/08_NASKAH_PUBLIKASI.pdf 
500 |a https://eprints.ums.ac.id/23834/1/01._Halaman_Depan-anna.pdf 
500 |a https://eprints.ums.ac.id/23834/2/02_BAB_I.pdf 
500 |a https://eprints.ums.ac.id/23834/3/03_BAB_II.pdf 
500 |a https://eprints.ums.ac.id/23834/4/04_BAB_III.pdf 
500 |a https://eprints.ums.ac.id/23834/5/05_BAB_IV.pdf 
500 |a https://eprints.ums.ac.id/23834/6/06_DAFTAR_PUSTAKA_SKRIPSI.pdf 
500 |a https://eprints.ums.ac.id/23834/13/07_LAMPIRAN.pdf 
520 |a Dalam dunia bisnis, seorang pembisnis (business man) lebih condong memilih alat pembayaran yang sifatnya praktis dan aman yang dikenal dengan surat berharga (Commercial Paper (CP), salah satunya adalah Bilyet Giro (BG). Penelitian ini tentang Perkara hutang piutang antara penggugat dengan tergugat II melalui perantara tergugat I yang pelunasannya oleh Tergugat II akan dilunasi dengan menggunakan BG, akan tetapi diketahui setelah jatuh tempo penggugat mencairkan di Bank, tidak ada dananya. Putusan hakim menjatuhkan tanggung jawab pelunasannya dibebankan secara tanggung renteng antara para tergugat. Padahal secara normatif dalam SEBI 091307 mengatakan yang bertanggung jawab dalam keluarnya BG Kosong adalah pemilik rekening itu sendiri, sehingga tidak ada pihak lain yang dapat dirugikan atau bertanggungjawab akan hal itu, terbukti dari hasil penelitian pemilik rekening BG kosong tak lain adalah tergugat II, oleh karenanya tergugat I tidak dapat dipertanggungjawabkan untuk itu. Selain merupakan wanprestasi, penulis juga berpendapat perbuatan tersebut bisa dimasukkan pula kedalam perbuatan melawan hukum karena tergugat telah melakukan penipuan dengan memberikan BG kosong itu yang seharusnya BG tersebut dipakai untuk membayar hutang antara tergugat II dengan Penggugat. 
546 |a en 
546 |a en 
546 |a en 
546 |a en 
546 |a en 
546 |a en 
546 |a en 
546 |a en 
690 |a K Law (General) 
655 7 |a Thesis  |2 local 
655 7 |a NonPeerReviewed  |2 local 
787 0 |n https://eprints.ums.ac.id/23834/ 
787 0 |n C100080116 
856 \ \ |u https://eprints.ums.ac.id/23834/  |z Connect to this object online