Ketidakjujuran Akademik Mahasiswa Perguruan Tinggi X di Surakarta

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui, memahami,dan mendeskripsikan bentuk-bentuk ketidakjujuranakademik mahasiswa dan alasan-alasanyang mendasarinya. Informan pada penelitian ini memiliki karakteristik yaitu a) mahasiswa aktif Perguruan Tinggi X di Surakarta yang pernah mengikuti ujian akhir se...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Arinda, Fiska Puspa (Author), , Santi Sulandari, S.Psi., M.Ger (Author)
Format: Book
Published: 2015.
Subjects:
Online Access:Connect to this object online
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 repoums_34416
042 |a dc 
100 1 0 |a Arinda, Fiska Puspa  |e author 
700 1 0 |a , Santi Sulandari, S.Psi., M.Ger.  |e author 
245 0 0 |a Ketidakjujuran Akademik Mahasiswa Perguruan Tinggi X di Surakarta 
260 |c 2015. 
500 |a https://eprints.ums.ac.id/34416/1/02.%20NASKAH%20PUBLIKASI.pdf 
500 |a https://eprints.ums.ac.id/34416/2/03.%20Halaman%20Depan.pdf 
500 |a https://eprints.ums.ac.id/34416/3/04.%20BAB%20I.pdf 
500 |a https://eprints.ums.ac.id/34416/5/05.%20BAB%20II.pdf 
500 |a https://eprints.ums.ac.id/34416/7/06.%20BAB%20III.pdf 
500 |a https://eprints.ums.ac.id/34416/9/07.%20BAB%20IV.pdf 
500 |a https://eprints.ums.ac.id/34416/11/08.%20BAB%20V.pdf 
500 |a https://eprints.ums.ac.id/34416/12/09.%20Daftar%20Pustaka.pdf 
500 |a https://eprints.ums.ac.id/34416/14/10.%20Lampiran.pdf 
500 |a https://eprints.ums.ac.id/34416/16/01.%20surat%20pernyataan.pdf 
520 |a Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui, memahami,dan mendeskripsikan bentuk-bentuk ketidakjujuranakademik mahasiswa dan alasan-alasanyang mendasarinya. Informan pada penelitian ini memiliki karakteristik yaitu a) mahasiswa aktif Perguruan Tinggi X di Surakarta yang pernah mengikuti ujian akhir semester minimal 2 kali, b) pernah melakukan ketidakjujuran akademik. Informan penelitian ini diperoleh melalui proses screening kepada mahasiswa angkatan 2011, 2012, dan 2013 dan mendapatkan 6 informan penelitian. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah wawancarasemi terstruktur dan dianalisis menggunakan software NVivo10. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa bentuk ketidakjujuran akademik mahasiswa antara lain menyontek, plagiarisme, dan melanggar aturan perkuliahan. Peneliti mengklasifikasikan kembali bentuk-bentuk ketidakjujuran akademik berdasarkan waktu, yaitu perkuliahan, mengerjakan tugas, dan ujian. Selanjutnya berdasarkan metode, yaitu membawa contekan, menggunakan handphone, salah menuliskan kutipan, menganti kalimat dari tugas teman, tidak berkontribusi dalam tugas kelompok, copy pasteplagiarism. Kemudian berdasarkan keterlibatan yaitu secara individu dan kelompok. Terakhir yaituberdasarkan tujuan mahasiswa antara lain ingin mendapatkan nilai tinggi, solidaritas kepada teman, dan mengindari hukuman.Alasan yang mendasari mahasiswa melakukan ketidakjujuran akademik adalah kurang percaya diri, tidak dapat mengerjakan soal ujian, ingin mendapatkan nilai yang tinggi, kurang informasi, mudah menyerah, kurang upaya, malas kuliah, dan menciptakan simbiosis mutualisme antar teman.Hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai pertimbangan pihak perguruan tinggi untuk menyusun sistem perkuliahan yang lebih efektif dan pengawasan yang lebih ketat. Kata kunci: ketidakjujuran, akademik, mahasiswa 
546 |a en 
546 |a en 
546 |a en 
546 |a en 
546 |a en 
546 |a en 
546 |a en 
546 |a en 
546 |a en 
546 |a en 
690 |a BF Religion and Philosophy 
655 7 |a Thesis  |2 local 
655 7 |a NonPeerReviewed  |2 local 
787 0 |n https://eprints.ums.ac.id/34416/ 
787 0 |n F100110125 
856 \ \ |u https://eprints.ums.ac.id/34416/  |z Connect to this object online