कवर छवि

Mahkamah Konstitusi sebagai Positive legislature (Studi Putusan Nomor: 28/PUU-XI/2013 dan Putusan Nomor: 85/PUU-XI/2013)

The Constitutional Court is a high state institution which has an authority as a negative Legislature to overturn legislation that is contrary to the 1945 Constitution. However, in the decision Number 28/PUU-XI/2013 and Decision Number 85/PUU-XI/2013, the Constitutional Court is as a positive Legisl...

पूर्ण विवरण

में बचाया:

ग्रंथसूची विवरण
मुख्य लेखकों:	Budiyanto, Agung (लेखक), , Iswanto, S.H., M.H (लेखक), , Jaka Susila, S.H., M.Si., M.H (लेखक)
स्वरूप:	पुस्तक
प्रकाशित:	2016.
विषय:	Thesis NonPeerReviewed
ऑनलाइन पहुंच:	Connect to this object online
टैग:	टैग जोड़ें कोई टैग नहीं, इस रिकॉर्ड को टैग करने वाले पहले व्यक्ति बनें!

समान संसाधन

Inkonsistensi Putusan Mahkamah Konstitusi Terkait Kewenangan Mengadili Sengketa Pemilihan Kepala Daerah (Studi Kasus Putusan MK Nomor 072-073/PUU-II/2004 dan Nomor 97/PUU.XI/2013)
द्वारा: Setiawan, Sigit, और अन्य
प्रकाशित: (2016)

Kontradiksi Putusan Mahkamah Konstitusi (Studi Kasus Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 22-24/PUU-VI/2008)
द्वारा: Debi, Rosandra, और अन्य
प्रकाशित: (2015)

PENGARUH PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI TERHADAP PERUBAHAN UNDANG-UNDANG NOMOR 1 TAHUN 1974 TENTANG PERKAWINAN (Tinjauan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUU-VIII/2010 Dan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 69/PUU-XIII/2015)
द्वारा: Moch. Muhibbin,
प्रकाशित: (2023)

PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI YANG TIDAK DILAKSANAKAN DALAM PENGUJIAN UNDANG-UNDANG DITINJAU DARI ASAS ERGA OMNES (Analisis Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 1/PUU-XI/2013)
द्वारा: Fadly Ikhsan Pradana,
प्रकाशित: (2021)

PENEMUAN HUKUM DALAM TAFSIRAN INKONSTITUSIONAL BERSYARAT PADA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI(Analisis Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor : 46/PUU-VIII/2010)
द्वारा: Nana Supena,
प्रकाशित: (2022)

EKSEKUSI BARANG JAMINAN FIDUSIA PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 18/PUU-XVII/2019
द्वारा: Hanif Nur Kholish,
प्रकाशित: (2021)

PENETAPAN STATUS TERSANGKA SEBAGAI PERLUASAN OBJEK PRAPERADILAN PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI (Studi Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 21/Puu- Xii/2014)
द्वारा: Cyndy Claudia Puspa Indah, -
प्रकाशित: (2019)

DINAMIKA KONSTITUSIONALITAS UNDANG-UNDANG CIPTA KERJA PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 91/PUU-XVII/2020 DAN 54/PUU-XXI/2023
द्वारा: Arrafi Bima Guswara,
प्रकाशित: (2023)

AKIBAT HUKUM PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA NOMOR 49/PUU-X/2012 TERHADAP JABATAN NOTARIS
द्वारा: Tri Rahayu Setyaningsih, -
प्रकाशित: (2015)

KEPASTIAN HUKUM UPAYA HUKUM PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 23/PUU-XIX/2021 (ANALISA PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR: 647 K/PDT- SUS-PAILIT/2021).
द्वारा: Rif'at,
प्रकाशित: (2024)

UPAYA HUKUM KASASI TERHADAP PUTUSAN BEBAS OLEH JAKSA PENUNTUT UMUM PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR :114/PUU-X/2012
द्वारा: Abdul Mubin, -
प्रकाशित: (2014)

ALTERNATIF PENYELESAIAN EKSEKUSI JAMINAN FIDUSIA KENDARAAN BERMOTOR PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 18/PUU-XVII/2019
द्वारा: Muhamad Toyib,
प्रकाशित: (2021)

KEWENANGAN MAHKAMAH KONSTITUSI DALAM PENYELESAIAN SENGKETA PEMILIHAN UMUM KEPALA DAERAH SETELAH PUTUSAN MK NO. 97/PUU-XI/2013
द्वारा: Irawan, -
प्रकाशित: (2015)

Kedudukan Istri Dan Anak Dalam Pernikahan Di Bawah Tangan Menurut UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan (Studi Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUU-VIII/2010)
द्वारा: Pijar Bima Y, Rischi, और अन्य
प्रकाशित: (2016)

UPAYA HUKUM PENINJAUAN KEMBALI (PK) OLEH PENUNTUT UMUM PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 33/PUU-XIV/2016
द्वारा: Rahmadianto Andra,
प्रकाशित: (2021)

PEMBERLAKUAN KEMBALI DELIK PENGHINAAN PRESIDEN/WAKIL PRESIDEN PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 013-022/PUU-IV/2006
द्वारा: Gilang Abi Zaifa,
प्रकाशित: (2023)

PARTISIPASI MASYARAKAT YANG BERMAKNA DALAM PEMBENTUKAN UNDANG-UNDANG PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 91/PUU-XVIII/2020
द्वारा: Arman Surya Nicolas Marbun,
प्रकाशित: (2023)

PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA PERUSAHAAN PEMBIAYAAN YANG MELAKUKAN EKSEKUSI OBJEK JAMINAN FIDUSIA PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR : 18/PUU-XVII/2019
द्वारा: Puguh Ari Wijayanto,
प्रकाशित: (2021)

ANALISA YURIDIS PERJANJIAN KAWIN PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA NOMOR69/PUU-XIII/2015 KAITANNYA DENGAN PERLINDUNGAN PIHAK KETIGA DAN NOTARIS
द्वारा: Alfurqansyah, -
प्रकाशित: (2018)

PENEGAKAN HUKUM TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PENADAHAN BENDA YANG MENJADI OBJEK JAMINAN FIDUSIA (Studi Putusan Mahkamah Konstitusi RI Nomor 18/PUU-XVII/2019)
द्वारा: Suryan,
प्रकाशित: (2021)

DAMPAK PENENTUAN KERUGIAN KEUANGAN NEGARA DALAM PERKARA TINDAK PIDANA KORUPSI PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSITUSI NOMOR 25/PUU-XIV/2016
द्वारा: Jefri Hardi,
प्रकाशित: (2021)

Implikasi Pergeseran Sistem Pemilu Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi No.22-24/PUU-VI/2009 Dalam Mewujudkan Sistem Demokrasi di Indonesia
द्वारा: EXFANDA, DEKY VEVEN
प्रकाशित: (2011)

ANALISIS TERHADAP PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI
प्रकाशित: (2009)

DINAMIKA REGULASI AKIBAT PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI
द्वारा: Taufiqurrohman Syahuri,
प्रकाशित: (2017)

MAHKAMAH KONSTITUSI dan KONSTITUSIONALISME (Studi Pengembangan Demokratisasi Melalui Putusan Mahkamah Konstitusi)
द्वारा: Budianto, Arif
प्रकाशित: (2011)

PERLINDUNGAN HUKUM DEBITOR TERHADAP EKSEKUSI SEPIHAK OBJEK JAMINAN FIDUSIA (Studi kasus Pasca Putusan Nomor 71/PUU-XIX/2021)
द्वारा: Grezilia Latuihamllo,
प्रकाशित: (2022)

Pertimbangan Hakim dalam Perkara Ijin Poligami(Studi Kasus Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2013/PA Bpp.)
द्वारा: Hartama, Agil Fitra Muhshy Paradana, और अन्य
प्रकाशित: (2016)

Eksekusi Jaminan Hak Tanggungan Berdasarkan Putusan Pengadilan Yang Bersifat Condemnatoir (Studi Kasus Putusan Nomor 76/PDT.G/2010/PN.Suoharjo)
द्वारा: Kusuma, Mohammad Harisma Dyah, और अन्य
प्रकाशित: (2016)

RESPON PARTAI POLITIK TERHADAPPUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 05/PUU V/2007TENTANG CALON PERSEORANGAN DALAM PILKADA : Studi Kasus Terhadap Partai Golkar dan PDIP Provinsi Jawa Barat
द्वारा: Aas Astuti Hakim, -
प्रकाशित: (2008)

ANALISIS FUNGSI PENGAWASAN PEMERINTAH PUSAT DALAM PEMBENTUKAN PERDA YANG BERKUALITAS PASCA PUTUSAN MK NO. 137/PUU-XIII/2015 DAN 56/PUU-XIV/2016
द्वारा: Angelina Rebeca,
प्रकाशित: (2022)

Tinjauan Yuridis Terhadap Putusan Hakim Dalam KasusTindak Pidana Pencurian Yang Dilakukan Oleh Anak(Studi kasus Putusan Pidana Nomor: 2/PID.SUS-Anak/2014/PN.Kln)
द्वारा: Ardianto, Feri, और अन्य
प्रकाशित: (2016)

PEMBATALAN PUTUSAN ARBITRASE DALAM STUDI KASUS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR1239/B/Pdt.Sus-Arbt/2017
द्वारा: Ni Putu Supradnyani, -
प्रकाशित: (2019)

Disparitas Pidana Dalam Putusan Perkara Tindak Pidana Pencurian Di Pengadilan Negeri Klaten (Studi Kasus Putusan No.97/Pid.B/2013/Pn.Klt Dan Putusan No.53/Pid.B/2013/PN.Klt)
द्वारा: HADMOKO, ANANG EKA, और अन्य
प्रकाशित: (2014)

PERAN MAHKAMAH KONSTITUSI DALAM JUDICIAL REVIEW BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 24 TAHUN 2003TENTANG MAHKAMAH KONSTITUSI
द्वारा: Alphan Yanuar, -
प्रकाशित: (2012)

Jaminan Terhadap Nafkah Anak Akibat Dari Perceraian PNS (Studi Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2012/Pa.Ska)
द्वारा: Adhirahayu, Agita Putri, और अन्य
प्रकाशित: (2015)

IMPLIKASI HUKUM TIDAK DIWAJIBKANNYA PEMBUKTIAN TINDAK PIDANA ASAL SEBAGAI SYARAT PENJATUHAN PIDANA ATAS TINDAK PIDANA PENCUCIAN UANG (Tinjauan Yuridis Pasal 69 UU No. 8 Tahun 2010 & Putusan Mahkamah Kostitusi Nomor 77/PUU-XII/2014)
द्वारा: Yulianto,
प्रकाशित: (2020)

Pengakuan Model Noken Dalam Putusan Mahkamah Konstitusi Tentang Pemilukada Lanny Jaya Papua Dan Implementasinya Terhadap Sistem Pemilu Di Indonesia
द्वारा: Hadi, Sofyan, और अन्य
प्रकाशित: (2013)

Penerapan Teknologi Alat Perekam Video Sebagai Alat Bukti Dalam Pengungkapan Tindak Pidana (Analisis Yuridis Normatif Putusan Nomor: 71/Pid.B/2012/PN.MGL danPutusan Nomor 452/PID.B/2011/PN.Sbg)
द्वारा: Purnomo, Parit, और अन्य
प्रकाशित: (2013)

Konsumen Dan Pembiayaan Konsumen: Studi Terhadap Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Nomor: 02-06/LS/IV/2012/BPSK.Ska Mengenai Perjanjian Pembiayaan Konsumen
द्वारा: ERDIMAN, AHMAD, और अन्य
प्रकाशित: (2015)

ANALISIS YURIDIS PENERAPAN TINDAK PIDANA KORUPSI DALAM PERKARA PERPAJAKAN(Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 1540 K/PID.SUS/2013)
द्वारा: Bobby Christovorus Mesi, -
प्रकाशित: (2016)