PENERAPAN MODEL COUNTENANCE STAKE DALAM EVALUASI IMPLEMENTASI KTSP FISIKA DI SMA : Studi Evaluatif pada Guru Fisika SMA Alumni Diklat Berjenjang di P4TK IPA Bandung

Menggunakan framework model Evaluasi Countenance Stake ( model penampilan penilaian Stake) untuk mengamati wujud nyata penerapan KTSP Fisika SMA kelas X semester I, tujuan framework model Stake adalah untuk melengkapi kerangka pengembangan suatu rencana evaluasi kurikulum (Frances Deepwell, 2002 : f...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Jaskarti, Etty (Author)
Format: Book
Published: 2013-12-12.
Subjects:
Online Access:Link Metadata
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 repoupi_4058
042 |a dc 
100 1 0 |a Jaskarti, Etty  |e author 
245 0 0 |a PENERAPAN MODEL COUNTENANCE STAKE DALAM EVALUASI IMPLEMENTASI KTSP FISIKA DI SMA : Studi Evaluatif pada Guru Fisika SMA Alumni Diklat Berjenjang di P4TK IPA Bandung  
260 |c 2013-12-12. 
500 |a http://repository.upi.edu/4058/1/D_PK_1010275_Title.pdf 
500 |a http://repository.upi.edu/4058/2/D_PK_1010275_Abstract.pdf 
500 |a http://repository.upi.edu/4058/3/D_PK_1010275_Table_of_Content.pdf 
500 |a http://repository.upi.edu/4058/4/D_PK_1010275_Chapter1.pdf 
500 |a http://repository.upi.edu/4058/5/D_PK_1010275_Chapter2.pdf 
500 |a http://repository.upi.edu/4058/6/D_PK_1010275_Chapter3.pdf 
500 |a http://repository.upi.edu/4058/7/D_PK_1010275_Chapter4.pdf 
500 |a http://repository.upi.edu/4058/8/D_PK_1010275_Chapter5.pdf 
500 |a http://repository.upi.edu/4058/9/D_PK_1010275_Bibliography.pdf 
500 |a http://repository.upi.edu/4058/10/D_PK_1010275_Appendix.pdf 
520 |a Menggunakan framework model Evaluasi Countenance Stake ( model penampilan penilaian Stake) untuk mengamati wujud nyata penerapan KTSP Fisika SMA kelas X semester I, tujuan framework model Stake adalah untuk melengkapi kerangka pengembangan suatu rencana evaluasi kurikulum (Frances Deepwell, 2002 : f.deepwell@coventry.ac.uk). Tujuan evaluasi implementasi kurikulum, untuk menentukan nilai dan angka hasil implementasi KTSP Fisika SMA atas dasar kriteria dan tolok ukur yang ditentukan. Alternatif strategi dalam penilaian ini, menggunakan serangkaian penelitian kualitatif dengan metoda deskriptif inquairy non experimen, Schumacher (2001:33), setiap deskripsi matrik dianalisis secara induktif, kriteria analisis matriks secara horizontal (Congruence) antara Intended, Observasi, dan Standar dan vertikal (Contingency), logical contingency untuk matriks Intended : Antecedent, Transaction dan Outcomes, sedangkan Empirical Contingency untuk matriks Observasi : Antecedent, Transaction dan Outcomes, (Stake, 1967). Kriteria evaluasi untuk struktur belajar bersifat hierarki yang dimiliki oleh suatu kegiatan belajar Fisika (Davies, 1973), kriteria metoda analisis topik yang didasarkan pada teknik penulisan matriks (Thomas, Openshaw, Bird, Davies 1973:39), Kriteria teknik visualisasi matriks (Butler 1972:121), ), Binary Square Symetric Similarity Matrix for the Sort, (William M.K Troachim (2006): http://www.socialresearchmethods.), data qualitatif dapat dikonversikan kedalam data quantitatif pada bentuk isi setiap sel model framework matriks Stake. Hasil analisis matriks secara logical contingency, keaneka ragaman framework matriks Intended hal ini dapat menunjukkan kualitas perencanaan implementasi kurikulum, yang merupakan organisasi bahan ajar. Hasil matriks yang dianalisis secara Empirical Contingency pada matriks Observation adanya keaneka ragaman framework matriks, hal ini menggambarkan keaneka ragaman pola guru mengajar, hal ini menunjukkan kualitas proses implementasi kurikulum, Hasil analisis matriks secara Congruence menunjukkan kualitas proses realitasnya implementasi kurikulum, dapat diartikan tinggi rendahnya keajegan (consistency) guru dalam membuat perencanaan yang akan disampaikan pada proses implementasinya. Pada akhirnya framework matriks model Countenance Stake dapat mendeteksi kualitas perencanaan implementasi kurikulum (organisasi bahan ajar), kualitas proses implementasi kurikulum (pola guru mengajar). Kata kunci : Countenance Stake, Logical contingency, Empirical Contingency, Congruence. 
546 |a en 
546 |a en 
546 |a en 
546 |a en 
546 |a en 
546 |a en 
546 |a en 
546 |a en 
546 |a en 
546 |a en 
690 |a Pengembangan Kurikulum S-3 
655 7 |a Thesis  |2 local 
655 7 |a NonPeerReviewed  |2 local 
787 0 |n http://repository.upi.edu/4058/ 
856 |u https://repository.upi.edu/4058  |z Link Metadata