PERBEDAAN PENERAPAN MODEL COOPERATIVE INTEGRATED READING AND COMPOSITION (CIRC) DENGAN KONVENSIONAL : Studi Kasus pada Program Diklat Pengoperasian Peralatan Pengaiih Daya Tegangan Rendah (P3DTR) di Balai Pengembangan Teknoiogi Pendidikan (BPTP) Bandung

Penelitian tentang Perbedaan Penerapan Model Cooperative Integrated Reading and Composition (CIRC) dengan Konvensional (Studi Kasus pada Program Diklat Pengoperasian Peralatan Pengaiih Daya Tegangan Rendah (P3DTR) di Balai Pengembangan Teknoiogi Pendidikan (BPTP) Bandung), bertujuan untuk mengetahui...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Indra Sudrajat, - (Author)
Format: Book
Published: 2008-02.
Subjects:
Online Access:Link Metadata
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Penelitian tentang Perbedaan Penerapan Model Cooperative Integrated Reading and Composition (CIRC) dengan Konvensional (Studi Kasus pada Program Diklat Pengoperasian Peralatan Pengaiih Daya Tegangan Rendah (P3DTR) di Balai Pengembangan Teknoiogi Pendidikan (BPTP) Bandung), bertujuan untuk mengetahui seberapa besar perbedaan hasil belajar siswa antara model pembelajaran CIRC dan model Konvensional. Metode yang digunakan adalah metode eksperimen dengan subyek terdiri dari dua kelas yaitu kelas 2-G (Model Konvensional) dan 2-E (Model CIRC). Pengumpulan data dilakukan dengan tes tertulis. Pengolahan data dilakukan dengan uji t dua sampel tidak berhubungan atau uji t sampel bebas (independent sample t test) menggunakan program SPSS 12.0, Microsoft Excel 2003 dan perhitungan manual. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat perbedaan rata-rata hasil belajar yang signifikan antara model pembelajaran konvensional (0,2456) dan model pembelajaran CIRC (0,3716) dengan t hitung = 2,523 dan signifikansi 0.015, sehingga diperoleh thltUng > Wi (97.5 % ,< 48) (2,004). Berdasarkan hasil penelitian tersebut dapat disimpulkan bahwa pembelajaran dengan menggunakan model pembelajaran Cooperative Integrated Reading and Composition (CIRC) lebih baik dibandingkan dengan Model Konvensional dalam meningkatkan hasil belajar siswa.
Item Description:http://repository.upi.edu/71073/1/S_TE_022890_Title.pdf
http://repository.upi.edu/71073/2/S_TE_022890_Abstract.pdf
http://repository.upi.edu/71073/3/S_TE_022890_Table_of_content.pdf
http://repository.upi.edu/71073/4/S_TE_022890_Chapter1.pdf
http://repository.upi.edu/71073/5/S_TE_022890_Chapter2.pdf
http://repository.upi.edu/71073/6/S_TE_022890_Chapter3.pdf
http://repository.upi.edu/71073/7/S_TE_022890_Chapter4.pdf
http://repository.upi.edu/71073/8/S_TE_022890_Chapter5.pdf
http://repository.upi.edu/71073/9/S_TE_022890_Bibliography.pdf
http://repository.upi.edu/71073/10/S_TE_022890_Appendix.pdf