Donner des raisons morales. Problèmes de l'éthique kantienne

Faut-il ne jamais mentir ? Devons-nous nous interdire le moindre mensonge alors même que cette rigueur morale rendrait bien pénible et bien incertaine la vie en société ? Qu'en est-il, à plus forte raison, si ce sont des assassins qui poursuivent un de nos amis ? Leur devons-nous la vérit...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Pariente-Butterlin, Isabelle (auth)
Format: Electronic Book Chapter
Published: Besançon Presses universitaires de Franche-Comté 2014
Series:Annales littéraires
Subjects:
Online Access:DOAB: download the publication
DOAB: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000naaaa2200000uu 4500
001 doab_20_500_12854_86174
005 20220701
003 oapen
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 20220701s2014 xx |||||o ||| 0|fra d
020 |a books.pufc.8072 
020 |a 9782848677446 
020 |a 9782848674926 
040 |a oapen  |c oapen 
024 7 |a 10.4000/books.pufc.8072  |c doi 
041 0 |a fra 
042 |a dc 
072 7 |a HP  |2 bicssc 
100 1 |a Pariente-Butterlin, Isabelle  |4 auth 
245 1 0 |a Donner des raisons morales. Problèmes de l'éthique kantienne 
260 |a Besançon  |b Presses universitaires de Franche-Comté  |c 2014 
300 |a 1 electronic resource (268 p.) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a Annales littéraires 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a Faut-il ne jamais mentir ? Devons-nous nous interdire le moindre mensonge alors même que cette rigueur morale rendrait bien pénible et bien incertaine la vie en société ? Qu'en est-il, à plus forte raison, si ce sont des assassins qui poursuivent un de nos amis ? Leur devons-nous la vérité ? Comment défendre une thèse aussi absurde ? On attribue souvent cette position morale trop rigoriste au kantisme pratique, et certes, il y a quelques raisons de le faire. Comment dès lors ne pas considérer que le kantisme pratique achoppe sur tous les cas tragiques que l'Histoire a fournis au cours des siècles, et en particulier au xxe siècle ? Le kantisme serait-il donc incapable de penser la complexité de notre monde contemporain ? C'est cette objection factuelle radicale que l'auteur a voulu prendre au sérieux. Cela demandait de repenser, à l'intérieur du kantisme, la possibilité de résoudre des situations dans lesquelles, de manière intuitive, nous aurions tendance à accepter le mensonge. C'est d'ailleurs l'objection que n'a pas manqué de faire à Kant, dès 1797, Benjamin Constant. En repartant de cette polémique, l'auteur fait fonctionner jusqu'à son point limite la position kantienne en morale pour montrer qu'elle est encore capable de nous servir à penser notre monde et qu'elle continue de répondre aux questions que nous nous posons. 
540 |a All rights reserved  |4 http://oapen.org/content/about-rights 
546 |a French 
650 7 |a Philosophy  |2 bicssc 
653 |a éthique 
653 |a morale 
653 |a kantisme pratique 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://books.openedition.org/pufc/8072  |7 0  |z DOAB: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/86174  |7 0  |z DOAB: description of the publication