Políticas públicas de gestão da Educação do Campo no contexto de reestruturação organizacional do Pronera

Este texto problematiza a centralidade assumida pelo Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra)/Programa Nacional de Educação na Reforma Agrária (Pronera) na gestão da Educação do Campo, secundarizando o papel do Ministério da Educação (MEC). Por meio de um estudo docume...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Úrsula Adelaide de Lélis (Author), Maria Vieira Silva (Author), Maria Auxiliadora Amaral Silveira Gomes (Author)
Format: Book
Published: Universidade Federal do Norte do Tocantins, 2017-11-01T00:00:00Z.
Subjects:
Online Access:Connect to this object online.
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 doaj_3ffbc12f4f064a1eb8f0d59c4d3e74b8
042 |a dc 
100 1 0 |a Úrsula Adelaide de Lélis  |e author 
700 1 0 |a Maria Vieira Silva  |e author 
700 1 0 |a Maria Auxiliadora Amaral Silveira Gomes  |e author 
245 0 0 |a Políticas públicas de gestão da Educação do Campo no contexto de reestruturação organizacional do Pronera 
260 |b Universidade Federal do Norte do Tocantins,   |c 2017-11-01T00:00:00Z. 
500 |a 10.20873/uft.2525-4863.2017v2n2p650 
500 |a 2525-4863 
500 |a 2525-4863 
520 |a Este texto problematiza a centralidade assumida pelo Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra)/Programa Nacional de Educação na Reforma Agrária (Pronera) na gestão da Educação do Campo, secundarizando o papel do Ministério da Educação (MEC). Por meio de um estudo documental, analisa os indícios dessa ação sobre o MEC pelo Incra/Pronera, a partir do Decreto n. 7.352/2010 e dos Manuais de Operações do Programa. Tais reflexões apontam que, desde a criação do Pronera, em 1998, já havia claros sinais de afastamento da gestão da Educação do Campo do MEC, processo fortalecido em 2001, quando o Incra assumiu a gestão do Pronera. Este deslocamento da gestão fragiliza a corporeidade da educação brasileira, que se esvai em políticas desconcentradas e redistribuídas nos demais ministérios do governo. Tal mecanismo pode romper os avanços já alcançados na constituição de um sistema nacional de educação no país, revestindo-a de aspecto e conteúdo focalizador-assistencialista, destituindo-a enquanto direito subjetivo do cidadão brasileiro. Igualmente, evidencia-se que a participação dos movimentos sociais nas atividades de planejamento e acompanhamento das ações do Pronera foi sendo dizimada por meio da reestruturação organizacional do Programa e do Acórdão nº 2.653/08 do Tribunal de Contas da União. 
546 |a EN 
546 |a ES 
546 |a FR 
546 |a PT 
690 |a Políticas Públicas 
690 |a Gestão 
690 |a Educação do Campo 
690 |a Pronera. 
690 |a Pronera 
690 |a Education 
690 |a L 
655 7 |a article  |2 local 
786 0 |n Revista Brasileira de Educação do Campo, Vol 2, Iss 2, Pp 650-676 (2017) 
787 0 |n https://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/campo/article/view/3908 
787 0 |n https://doaj.org/toc/2525-4863 
787 0 |n https://doaj.org/toc/2525-4863 
856 4 1 |u https://doaj.org/article/3ffbc12f4f064a1eb8f0d59c4d3e74b8  |z Connect to this object online.