Influencia de los servicios de atención farmacéutica sobre los factores de riesgo cardiovascular, fidelización y satisfacción de los pacientes en la farmacia comunitaria (Proyecto FISFTES)

Objetivo: Analizar los efectos de los servicios de educación sanitaria (ES) y seguimiento farmacoterapéutico (SFT) sobre los factores de riesgo cardiovascular (FRCV) modificables y RCV (SCORE) de pacientes que acuden a una farmacia comunitaria, así como el grado de fidelización y satisfacción de los...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Bofí Martínez P (Author), García-Jiménez E (Author)
Format: Book
Published: SEFAC, 2014-06-01T00:00:00Z.
Subjects:
Online Access:Connect to this object online.
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 doaj_a57f59b44a734777b853f05a1ff03d34
042 |a dc 
100 1 0 |a Bofí Martínez P  |e author 
700 1 0 |a García-Jiménez E  |e author 
245 0 0 |a Influencia de los servicios de atención farmacéutica sobre los factores de riesgo cardiovascular, fidelización y satisfacción de los pacientes en la farmacia comunitaria (Proyecto FISFTES) 
260 |b SEFAC,   |c 2014-06-01T00:00:00Z. 
500 |a 10.5672/FC.2173-9218.(2014/Vol6).002.03 
500 |a 1885-8619 
500 |a 2173-9218 
520 |a Objetivo: Analizar los efectos de los servicios de educación sanitaria (ES) y seguimiento farmacoterapéutico (SFT) sobre los factores de riesgo cardiovascular (FRCV) modificables y RCV (SCORE) de pacientes que acuden a una farmacia comunitaria, así como el grado de fidelización y satisfacción de los pacientes hacia los servicios ofrecidos. Material y métodos: Estudio experimental, longitudinal, aleatorio, por grupos: grupo educación sanitaria (GES)/ grupo seguimiento farmacoterapéutico (GSFT) llevado a cabo en 11 farmacias comunitarias españolas, entre abril y diciembre de 2011, en pacientes entre 18-85 años, con 1 o más FRCV. Variables estudiadas: RCV (SCORE), FRCV modificables, fidelización, satisfacción. Resultados: De los 79 pacientes que aceptaron participar, 72 finalizaron el estudio (36 GES, 36 GSFT). Los pacientes con RCV leve se mantuvieron en el GES en un 36,0 % y aumentaron en el GSFT de un 47,0 % a un 53,0 %. Los pacientes con RCV alto se redujeron un 11,0 % en el GES y un 6,0 % en el GSFT. El grado de fidelización bueno se mantuvo en un 92,3 % y el grado de fidelización malo se redujo de 7,7 % a 3,8 %. El 65,5 % de los pacientes pagaría por el servicio de ES y el 86,4 % por el de SFT. Conclusiones: Ambos servicios mejoraron el RCV de los pacientes, aunque el SFT consiguió un 6 % más de pacientes con RCV leve, fidelizando al paciente a la farmacia comunitaria. Después de 6 meses, siete de cada diez pacientes pagaría por el servicio de ES y nueve de cada diez por el de SFT. 
546 |a ES 
690 |a educación sanitaria 
690 |a seguimiento farmacoterapéutico 
690 |a fidelización 
690 |a grado de satisfacción 
690 |a farmacia comunitaria 
690 |a Pharmacy and materia medica 
690 |a RS1-441 
655 7 |a article  |2 local 
786 0 |n Farmacéuticos Comunitarios, Vol 6, Iss 2, Pp 11-19 (2014) 
787 0 |n http://farmaceuticoscomunitarios.org/es/journal-article/influencia-servicios-atencion-farmaceutica-sobre-factores-riesgo-cardiovascular 
787 0 |n https://doaj.org/toc/1885-8619 
787 0 |n https://doaj.org/toc/2173-9218 
856 4 1 |u https://doaj.org/article/a57f59b44a734777b853f05a1ff03d34  |z Connect to this object online.