O papel da Advocacia Geral da União na judicialização das políticas de saúde

O foco dominante da pesquisa sobre judicialização em saúde no Brasil tem sido a ação dos tribunais na implementação de políticas para garantia do Direito à saúde. A judicialização da "política pura", onde se transferem para o âmbito jurídico questões de natureza claramente...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Maria Angelica Borges dos Santos (Author), Pedro Lambert Passos Bellagamba (Author), Karinna de Freitas Borges (Author)
Format: Book
Published: Oswaldo Cruz Foundation, Health Law Program, 2013-12-01T00:00:00Z.
Subjects:
Online Access:Connect to this object online.
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 doaj_ab5963f9636e48e2bd4b5b82165a881c
042 |a dc 
100 1 0 |a Maria Angelica Borges dos Santos  |e author 
700 1 0 |a Pedro Lambert Passos Bellagamba  |e author 
700 1 0 |a Karinna de Freitas Borges  |e author 
245 0 0 |a O papel da Advocacia Geral da União na judicialização das políticas de saúde 
260 |b Oswaldo Cruz Foundation, Health Law Program,   |c 2013-12-01T00:00:00Z. 
500 |a 2358-1824 
520 |a O foco dominante da pesquisa sobre judicialização em saúde no Brasil tem sido a ação dos tribunais na implementação de políticas para garantia do Direito à saúde. A judicialização da "política pura", onde se transferem para o âmbito jurídico questões de natureza claramente políticas, ainda é pouco estudada. Nesse sentido a Advocacia Geral da União (AGU) tem tido papel destacado. Método: Revisão de pareceres, normas, resoluções e informações de caráter consultivo relacionados à saúde no período entre 1993 e maio de 2013, identificadas no site da AGU. Seleção de três peças com temas de alto impacto potencial sobre a configuração do sistema de saúde brasileiro, sendo analisadas origem e tramitação da solicitação e argumentação que sustentou as conclusões finais. Resultado: Foram selecionados: um parecer que interpreta valores da contribuição federal para o financiamento do sistema público de saúde; uma informação sobre participação de capital estrangeiro em operadora de plano de saúde com rede própria de serviços de assistência à saúde, base para a aprovação da aquisição de empresa nacional por empresa estrangeira; e um parecer sobre competências da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) e do Instituto de Nacional de Propriedade Industrial (INPI) para concessão de patentes. Conclusão: Fluxos de questionamento burocrático no interior do Executivo ou entre o Executivo e demais poderes envolvendo a AGU são expressões importantes da judicialização no país, podendo gerar orientações e normatizações com alto impacto sobre o sistema de saúde brasileiro, que merecem maiores estudos. 
546 |a EN 
546 |a ES 
546 |a PT 
690 |a Law 
690 |a K 
690 |a Public aspects of medicine 
690 |a RA1-1270 
655 7 |a article  |2 local 
786 0 |n Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário, Vol 2, Iss 2 (2013) 
787 0 |n http://200.130.11.40/ciads4/index.php/cadernos/article/view/94 
787 0 |n https://doaj.org/toc/2358-1824 
856 4 1 |u https://doaj.org/article/ab5963f9636e48e2bd4b5b82165a881c  |z Connect to this object online.