Misoprostol sublingual versus vaginal para indução do parto a termo Sublingual versus vaginal misoprostol for labor induction of term pregnancies
OBJETIVO: comparar efetividade e segurança de uso de comprimido sublingual de 25 µg de misoprostol com o comprimido vaginal de 25 µg do misoprostol na indução do parto com idade gestacional e > 37 semanas e colo uterino desfavorável. MÉTODOS: realizou-se ensaio clínico controlado e aleatori...
Saved in:
Main Authors: | Olímpio Barbosa de Moraes Filho (Author), Rivaldo Mendes de Albuquerque (Author), Álvaro José Correia Pacheco (Author), Renata Holanda Ribeiro (Author), José Guilherme Cecatti (Author), Stefan Welkovic (Author) |
---|---|
Format: | Book |
Published: |
Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia,
2005-01-01T00:00:00Z.
|
Subjects: | |
Online Access: | Connect to this object online. |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Similar Items
-
Misoprostol sublingual versus vaginal para indução do parto Sublingual versus vaginal misoprostol for induction of labor
by: Francisco Edson de Lucena Feitosa
Published: (2006) -
Misoprostol sublingual versus vaginal para indução do parto Sublingual versus vaginal misoprostol for induction of labor
by: Francisco Edson de Lucena Feitosa
Published: (2006) -
Sublingual misoprostol versus dinoprostone gel in labour induction
by: Juveria Jahangir, et al.
Published: (2020) -
Baixa dose de misoprostol sublingual (12,5 µg) para indução do parto Low dose of sublingual misoprostol (12.5 µg) for labor induction
by: Daniele Sofia de Moraes Barros Gattás, et al.
Published: (2012) -
Baixas doses de misoprostol vaginal (12,5 versus 25 mcg) para indução do parto a termo Low-dose vaginal misoprostol (12.5 versus 25 µg) for induction of labor at term
by: Francisco Airton Rangel Filho, et al.
Published: (2007)